💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。これから「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、SNSの安全対策やルール作りに関するお考えを伺います。 あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたの年代を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

過激・暴力的な内容を問題と感じていらっしゃるのですね。それは何歳くらいから許容できると思いますか？小学生・中学生・高校生で違いますか？

高校生ごろからであれば、受け止め方や判断力も変わってくるというお考えですね。 なお、この中間整理報告書は、一定年齢未満のSNS利用を一律に禁止する提案はしておらず、その是非を今後も議論するとしています。一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

どの点で迷っているか、お聞かせいただけますか？

アカウントを一律に持てなくするより、SNSの良い面と悪い面を理解し、自分で判断できるように伝えることが重要だとお考えなのですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

国が決める形がよいとお考えなのですね。そう考える理由を教えてください。

国が大きな枠組みを示し、現場に近い自治体・事業者・学校・家庭などが具体化する形がよいのですね。決める話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか？

国の枠組みだけでなく、自治体や事業者など公的に責任を持つ団体が定める基準も公開されるべき、というお考えですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

「マイナンバーカードなどの身分証で確認」を受け入れられる方法として挙げられたのですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

おすすめ表示を弱めたりOFFにできることを重視されるのですね。そう考える理由を教えてください。

不要な情報や刺激の強い内容に、意図せず触れる機会を減らせるということですね。 最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか？

子ども向けの仕組みであっても、利用者全体の安全につながるルールにしてほしい、ということですね。そう考える背景を教えていただけますか？

SNSに振り回されて苦しむ人を少しでも減らすため、法整備による一定の制限に期待されているのですね。 ほかに、このテーマで伝えておきたいことはありますか？

ご意見ありがとうございます。利用者自身の判断も大切にしつつ、制度によって守ったり助けたりできる余地があること、さらに課題を公にして社会全体の関心と意識を高めてほしい、という期待ですね。 これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。ここまでの内容をもとにレポート案を作成しました。ご確認ください。