みらい議会みらい議会

💬インタビューレポート

一般市民

自分の個人データがどう使われるかを気にしている一般の立場として、法改正の概要は把握している。全体評価は「どちらともいえない」。

回答日2026.7.9 07:10
インタビュー分量872 分 / 325 文字

💬主な意見

氏名と結びつく情報は同意なし提供が怖い

AI活用は良いと思う一方、漏洩は起こりうる前提で、氏名と結びついたデリケート情報が同意なく第三者に提供されることに強い不安がある。

インタビューの前後を読む

個人と切り離せるなら同意不要、結びつくなら同意必須

同意の要否は「個人(氏名など)と結びつくかどうか」で分かれる。切り離してやり取りできるなら同意不要だが、結びつく場合は同意を必須にしたい。

インタビューの前後を読む

第三者提供前に記号化してやり取りできると良い

第三者に提供される前に、具体的な個人と切り離し、記号化した「一人としての情報」でデータをやりとりできる形が望ましいと感じている。

インタビューの前後を読む

🎤すべての会話ログ

本日は、「個人情報保護法を改正し、AI開発向けデータ利活用の促進・こども保護の強化・課徴金制度の新設を行う法案」について、感じていることを丁寧に伺えればと思います。まず、この法案にどういう立場で関わっていますか。

自分の個人データがどう使われるか気になる一般の立場

ありがとうございます。一般の立場としてご自身のデータの使われ方が気になるのですね。 今回の個人情報保護法の改正について、現時点でどの程度ご存知ですか。

概要は知っている

承知しました、概要は把握されているのですね。 今回の法改正について、全体としてどのように評価していますか。

どちらともいえない

なるほど、「どちらともいえない」という温度感なのですね。 今回の法改正で、あなたが特に気になっている点はどれですか。

一定の条件のもとに、同意なく個人データが使われるようになること

ありがとうございます。「一定の条件のもとに、同意なく個人データが使われるようになること」が特に気になっているのですね。 その点が気になるのは、どんな背景やきっかけがあってのことですか。

次の質問に進む

承知しました。では次に進みますね。 この法案について、制度を設計する人に伝えるとしたら、どんなことを伝えたいですか。

AIが活用しやすくなるのは良いことだと思うのですが、情報漏洩はどうしたって起こると思います。個人の氏名と結びついて、デリケートな情報が同意なく第三者に提供されることが、怖いと感じます。同意を必須とするか、第三者に提供される前に、うまいこと具体的な個人とは切り離して、記号化した一人としての情報でやりとりできると良いなと思います。

お話ありがとうございます。AI活用の前向きさは感じつつも、漏えいが起きうる前提で「氏名と結びついたデリケート情報が、同意なく第三者提供されるのが怖い」という不安なのですね。 いま挙げてくださった中で、「これは最低限入れてほしい」と思うのは、同意を必須にすることと、個人と切り離して記号化してやりとりすることのどちらに近いですか。

状況による

承知しました。「状況による」という感覚なのですね。 その“状況”の分かれ目として、どういう条件だと「同意を必須にしたい」と感じますか。

個人と切り離して情報をやり取りできるなら、同意は不要。個人(氏名など)と結びつくなら同意を必須としたい

整理すると、「個人(氏名など)と結びつかない形でやり取りできるなら同意不要、結びつくなら同意必須」という線引きなのですね。 この法案の“同意不要”の特例(統計作成やAI開発目的)は、基本的に「統計情報等の作成にのみ利用されることが担保される」場合を想定していて、目的外利用や第三者提供の禁止などの条件がつきます。 そのうえで伺いたいのですが、あなたが「個人と結びつかない形」と聞いてイメージしているのは、どんな状態ですか。

目安時間になりました。レポート作成に進みたいです。

承知しました。ここまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間いただき、ありがとうございました。ここまでの内容をもとにレポート案を作成しました。ご確認ください。