💬インタビューレポート

本日は「携帯電話の契約時の本人確認を厳しくし、詐欺に使われにくくする法律（改正案）」について、ご意見を伺います。率直に、気軽にお話しください。 この法案にどういう立場で関わっていますか。

ありがとうございます。個人の利用者としてのお立場ですね。 今回の携帯電話の本人確認ルールの改正について、現時点でどの程度ご存知ですか。

ありがとうございます。概要はご存知なんですね。 今回の法改正について、全体としてどのように評価していますか。

ありがとうございます。全体として「良いと思う」と感じていらっしゃるのですね。 今回の法改正で、あなたが特に気になっている点はどれですか。

ありがとうございます。マイナンバーカードを持っていない方への影響が、特に気になっているのですね。 その点が気になるのは、どのような背景や経験からですか。

ご自身は保有している一方で、「持っていない人も平等に契約できるように、別の本人確認手段（存在証明・居住地証明）が必要では」と感じていらっしゃるのですね。 その「マイナンバーカードを持っていない人」に、どんな方を具体的に想定していますか。

お話ありがとうございます。 補足させていただくと、この法改正は主に「新しく契約する時」の本人確認を、身分証のICチップ読み取りに切り替える内容で、いわゆる中古端末（不要になったスマホ本体）が転売・流通して悪用されること自体を直接取り締まる制度ではありません。一方で、悪用される回線（SIM）を作りにくくする、という狙いが中心です。 この点を踏まえたうえで伺いますが、この法案を設計する人に伝えるとしたら、どんな「代替の本人確認手段」を用意してほしいですか。

ありがとうございます。端末（スマホ本体）の識別番号を使って、購入・機種変更・手放す（譲渡/売却/廃棄）までを記録化して、追跡性を上げる発想なんですね。 この「端末の記録化」を進めるとした場合、記録に残すべきだと思うタイミングはどれですか。

ありがとうございます。「購入したとき」に記録を残すのが重要、ということですね。 ここでインタビューは一通り伺えたので、これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。ここまでのお話をもとにレポート案をまとめました。内容に誤解や抜けがないか、ご確認ください。