💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、SNSを含む子どものネット利用のルールを伺います。率直なお考えをお聞かせください。 あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたの年代を教えてください。

ありがとうございます。主に念頭に置いているお子さんの学年を教えてください。

ありがとうございます。では、SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

おすすめ表示によって刺激の強い内容が続き、利用をやめにくくなる点を問題に感じていらっしゃるのですね。それは何歳くらいから許容できると思いますか？小学生・中学生・高校生で違いますか？

高校生頃からであれば、一定程度は本人の判断に委ねられるという感覚なのですね。 一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

賛成のお考えですね。法律でアカウント保有を制限する場合、何歳未満が妥当だと思いますか？

15歳未満という線引きが妥当だと考える背景を教えてください。

接触を完全になくすのではなく、依存や情報の偏りの影響を抑えつつ、心身の発達段階に合わせて15歳未満を区切るべき、というお考えですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

それぞれの立場の意見を集めたうえで、最終的な判断は国が担う形がよいのですね。そう考える理由を教えてください。

立場ごとの意見が分かれる点と共通する点の両方を踏まえて、国が判断するのがよいということですね。決める話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか？

一致点だけでなく盲点も整理し、優先順位を段階的に公開することが信頼につながる、というお考えですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

「スマホや携帯会社の情報で確認」を受け入れられる方法として選ばれたのですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

利用時間に上限を設けることを重視されるのですね。 お子さんとの関係を考えたとき、保護者が利用状況を確認するとして、見るのが妥当だと思うのはどこまでですか？

利用時間の合計までにとどめるのが妥当というお考えですね。そう考える背景を教えてください。

お子さんの権利やプライバシーを尊重しつつ、利用時間という共通の基準で公平に見守ることを重視されているのですね。 最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか？

家庭ごとの責任に委ねるだけでは限界があり、社会全体の課題として、実際に機能する利用制限を設ける必要があるというご意見ですね。 ほかに、このテーマについて伝えたいことはありますか？

ご協力ありがとうございました。これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。会話内容をもとにレポート案を作成しました。