💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。これから「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、子どものSNS規制を中心にお話を伺います。 あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたの年代を教えてください。

主に念頭に置いているお子さんの学年を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

おすすめ表示の仕組みによって、刺激の強い内容を見続けてしまうことを懸念されているのですね。それは何歳くらいから許容できると思いますか？小学生・中学生・高校生で違いますか？

大人でも自制が難しい仕組みだと感じていて、小学生には使わせないほうがよいというお考えですね。 一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

賛成とのことですね。補足すると、この中間整理報告書は、一定年齢未満のSNS利用を一律に禁止する制度は提案しておらず、引き続き議論するとしています。そのうえで、法律で制限するなら何歳未満が妥当だと思いますか？

ありがとうございます。12歳未満という線引きですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

専門家による第三者機関が決める形がよいのですね。そう考える理由を教えてください。

研究や論文に基づく、根拠のある判断を重視されているのですね。決める話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか？

ありがとうございます。判断の根拠や過程を広く見える形にすることが、信頼につながるというお考えですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

「顔写真からAIが年齢を推定」を受け入れられる方法として選ばれたのですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

利用時間制限を重視されるのですね。そう考える理由を教えてください。

承知しました。ご協力ありがとうございました。これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

ご協力いただき、ありがとうございました。これまでのお話をもとに、レポート案をまとめました。