💬インタビューレポート
がん治療経験者
乳がん診断後、手術、化学療法、放射線治療を受けた経験者。治療期間中は月5万円程度の自己負担で高額療養費限度額に達していた。夫婦で役割分担し、治療に専念できた環境にあった。
💬主な意見
低所得世帯への影響が最も深刻
“上限額の引き上げにより、低所得世帯は治療継続と家計維持の選択を迫られる。シングルペアレントや単身者は個別事情の差があるが、低所得世帯は立場に関わらず確実に影響を受ける点で最も脆弱。
高額療養費制度がもたらした安心感
“負担上限があることで治療に専念できた。海外で同じ治療を受けると千万単位の費用がかかることを知り、制度の重要性を実感。医療保険との組み合わせで初めて安心材料となった。
すべての国民に公平な生存権享受を
“憲法で保障された生存権が、あまねくすべての国民に公平に享受される設計を望む。年収や家族構成に関わらず、誰もが必要な医療を受けられる環境を整えるべき。
🎤すべての会話ログ
こんにちは。本日はお時間をいただきありがとうございます。出産費用をゼロにし、薬や医療費の負担の仕組みを変える医療保険改革についてのインタビューをさせていただきたいのですが、よろしくお願いいたします。 まず、この法改正のうち、あなたが特に関係がある、または意見を伝えたいテーマを選んでいただけますか？
高額療養費の自己負担の見直し
ありがとうございます。高額療養費の自己負担の見直しについて、ご意見をお聞かせいただけるということですね。 それでは、あなたの立場に最も近いものを選んでいただけますか？
当事者・関係者（仕事や生活で影響を受ける）
ありがとうございます。では具体的にどのような立場ですか？例えば、ご自身やご家族が長期的な治療を受けておられるのか、あるいは医療現場や保険関係のお仕事をされているのか、教えていただけますか？
以前乳がんの診断を受け、手術、化学療法、放射線と一連の治療を受けました。
そうだったのですね。乳がんの治療を受けられたご経験をお持ちなのですね。手術から化学療法、放射線と、大きな治療過程を経られたということですね。 そうした中で、高額療養費の自己負担の見直しについて、特にどのような点が気になりますか？費用の負担、治療を続けられるか不安なことなど、具体的にお聞かせいただけますか？
負担額の上限があることが、いかに安心感につながったかと思います。 海外で私が受けたのと同じ治療をすると、千万単位のお金がかかると聞いたこともありゾッとしました。
そうですか。高額療養費の上限があることで、治療を安心して受けられたのですね。海外での治療費を聞かれて改めてその大切さを実感されたと。確かに、がん治療は長期間にわたり、多くの費用がかかります。
はい。医療保険に入ってもいたことも安心材料ではありました。
なるほど。医療保険と高額療養費の制度の両方があることで、治療に専念できたのですね。 そういった経験を踏まえて、お聞かせしたいのですが、今回の法案では高額療養費の自己負担上限額が見直される予定なのですが、法律には「長く治療を続ける人の家計への影響を考慮する」と書き込まれます。あなたのような、がんで長期治療を続けておられる方への配慮は十分だと思いますか？それとも、懸念される点がありますか？
懸念がある
そうなのですね。懸念があるということですね。具体的には、どのような点が懸念されますか？例えば、上限額の引き上げ幅、治療内容による違い、あるいは「配慮する」と書かれていても実際の運用がどうなるのか...など、どのあたりが気になりますか？
上限額の引き上げが、例えば年収1,000万以下、子育て世帯とかだとかなり不安だと思います。
そうですね。年収1,000万円以下の世帯、特に子育て世帯では、上限額が引き上げられると家計への負担がかなり大きくなるという不安ですね。実際、お子さんがいながら長期的な治療費を負担していくのは難しいと。 あなたご自身の治療時のことを思い返すと、例えば月々の自己負担がどのくらいだったのか、あるいは上限額の引き上げがあるとすると家計への影響はどの程度になると予想されますか？
抗がん剤、放射線治療時は数ヶ月限度額までいっていたと思います(月50,000円くらい)。我が家は教育費や生活費は夫の分担でしたから、私は自分の治療費を出すだけで済んだので、そこまで生活に影響がなかったのは幸いでした。
そうだったのですね。月5万円程度の負担で、高額療養費の限度額に達していたと。ご夫婦で役割分担をされていたからこそ、治療に専念できたのですね。 一方で、もし限度額が引き上げられたとしたら、月10万円、15万円といった負担になる可能性もあります。そうなると、子育て世帯や年収が限られている家庭では、「治療を続けるか、それとも治療の頻度を落とすか」という選択を迫られかねないということですね。 あなたのご経験から見ると、限度額の引き上げが実際に行われる場合、特にどのような立場の人たちが最も影響を受けると思いますか？例えば、単身者、シングルペアレント、低所得世帯など、どのあたりが心配ですか？
低所得世帯だと思います。 シングルペアレントや単身者は、養育費の有無やその人個人の収入によって状況が異なるので、間違いなく影響を受けるという点では低所得世帯かと。
ああ、そうですね。低所得世帯が最も脆弱だということですね。シングルペアレントや単身者は確かに個別の事情が異なりますが、低所得世帯は立場に関わらず、上限額の引き上げの影響をダイレクトに受けてしまう。つまり、限度額が上がると、治療を続けるか家計を守るかの選択を迫られる可能性が高いということですね。 これまでのお話をまとめると、あなたは高額療養費の上限額引き上げについて、特に低所得世帯が「長期治療を続けられるかどうか」という深刻な課題に直面する可能性を懸念されているんですね。 そこで最後にお聞かせしたいのですが、この制度を設計する人に、何か一つ伝えるとしたら、それは何ですか？あなたの経験や懸念を踏まえて、ぜひお聞かせください。
大上段に構えた言い方にはなりますが、憲法で保障された生存権などがあまねくすべての国民に公平に享受される設計にしてほしいと思います。
ありがとうございます。「すべての国民が公平に生存権を享受できる設計にしてほしい」というメッセージですね。乳がんの治療を経験され、高額療養費制度に支えられたあなただからこその、強い想いが伝わってきます。 特に低所得世帯が上限額の引き上げによって治療を断念することなく、誰もが安心して長期治療を受け続けられる制度であってほしい。年収や家族構成に関わらず、必要な医療を受けられる環境を整えてほしいというご指摘ですね。 これまでお話しいただいた内容をまとめ、レポートを作成させていただきたいと思います。貴重なご経験とご意見をお聞かせいただき、本当にありがとうございました。
インタビュー実施完了
特にないです。
インタビューの要約レポート
違和感はないです
インタビュー実施完了。乳がん治療の経験者として、高額療養費の自己負担上限引き上げについて、特に低所得世帯への影響を懸念する意見をお述べいただきました。
問題を報告する