💬インタビューレポート

本日は「携帯電話の契約時の本人確認を厳しくし、詐欺に使われにくくする法律」について、感じていることや懸念点を伺えればと思います。まず、この法案にどういう立場で関わっていますか。

ありがとうございます。今回の携帯電話の本人確認ルールの改正について、現時点でどの程度ご存知ですか。

承知しました。前提を短く共有すると、この法案は①携帯やSIMの新規契約時にマイナンバーカードや運転免許証のICチップ読み取りで本人確認をするのが原則になる、②これまで本人確認なしで買えたデータ通信専用SIMも対象になる、③すでに一定数以上の回線を持つ人は新規契約を断られる場合がある、という内容です。 この法改正について、全体としてどのように評価していますか。

良いと感じられているのですね。 その「良いと思う」気持ちに特に影響した点は、どのあたりですか。

犯罪に使われにくくなる点を評価されているのですね。 この法改正の中でも、特に効きそうだと感じるのはどの部分ですか。

本人確認が必須になるところに効果を感じていらっしゃるのですね。 その「本人確認が必須になる」ことで、具体的にどんな不正が減るイメージをお持ちですか。

反社による詐欺が減るイメージをお持ちなのですね。 今回の改正だと、特に「データ通信専用SIMにも本人確認が必要になる」点は、反社の詐欺にどう効くと思われますか。

他人名義で使いにくくなることで、足がつきやすくなるという見立てなのですね。 その「発覚しやすくなる」というのは、具体的にはどの段階で発覚するイメージですか。

なるほど、番号から契約者にたどり着きやすくなる、というイメージなのですね。 今回の改正では「データ通信専用SIM」も本人確認の対象になりますが、この点についてはどのように感じますか。

ありがとうございます。 では、いま挙げてくださった「犯罪に使われにくくなる」という点について、もう少しだけ伺います。Q5：その点が気になる（重要だと感じる）のは、どのような背景やきっかけからですか。

スマホを使う詐欺が多すぎる、という実感が背景にあるのですね。 その「詐欺が多すぎる」と感じるのは、どんな情報や出来事に触れたときが多いですか。

ネット上の声を見て、増えている実感を持たれているのですね。 その「ネットの声」は、どういう場所で目にすることが多いですか。

Xなどで目にする声から実感されているのですね。 最後に、Q6です。この法案について、制度を設計する人に伝えるとしたら、どんなことを伝えたいですか。

ありがとうございます。制度設計側への感謝の気持ちが強いのですね。 ここまででお伺いした内容をもとに、これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。これまでのお話をもとにレポート案をまとめました。内容がご発言のニュアンスと合っているか、ご確認ください。