💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）について、SNS規制を中心にお考えを伺います。あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたの年代（学年）を教えてください。

SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

過激・暴力的な動画や画像が気になったのですね。それは何歳くらいからなら許容できると思いますか？小学生・中学生・高校生で違いますか？

年齢にかかわらず見せるべきではない、というお考えですね。気になったのは、動画や画像そのものですか、それともおすすめで表示される仕組みですか？

おすすめ表示によって、見たくない内容にも触れてしまうことが問題なのですね。 一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

どのくらいの年齢を区切りにするのが妥当だと思いますか？

16歳未満を区切りにする考えですね。その年齢が妥当だと感じるのは、どのような理由からですか？

高校生になると、SNSでのつながりが生活の中で必要になる場面が増えるという感覚ですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

そのような場で決めるのがよいと考えるのは、どのような理由からですか？

子どもと大人の両方の意見を反映できることを重視されているのですね。子どもや若者自身は、その話し合いに参加すべきだと思いますか？

決める話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか？

話し合いの内容をすべて公開してほしい、ということですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

「マイナンバーカードなどの身分証で確認」を受け入れられる方法として選ばれたのですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

会社がリスクを評価し、その結果を公開することを重視されているのですね。 保護者に見られてもよいと思えるのはどこまでですか？

つながりの範囲までなら保護者が把握してよい、というお考えですね。 最後に、このルール作りをする人に伝えたいことは何ですか？

SNSが生活や人間関係に深く関わっているからこそ、大きな制限はかえって逆効果になり得る、というご意見ですね。どのような点で逆効果になると感じますか？

子どものメンタル面への影響を心配されているのですね。大きな制限によって、どのような気持ちや状態になりやすいと思いますか？

承知しました。これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。これまでのお話をもとにレポート案をまとめました。内容をご確認ください。