💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。これから「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、子どものSNS規制を中心にお話を伺います。 あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたご自身の年代を教えてください。

ありがとうございます。主に念頭に置いているお子さんの学年を教えてください。

SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

性的なコンテンツや広告が目に入ることに懸念を感じていらっしゃるのですね。それは何歳くらいから許容できると思いますか？小学生・中学生・高校生で違いますか？

承知しました。一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

どの年齢未満にするのが妥当だと思いますか？

15歳未満という線引きが妥当だと考える背景を教えてください。

ありがとうございます。義務教育を終える時期を、SNS利用の判断の区切りと考えていらっしゃるのですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

SNSの特性はサービスごとに異なるため、事業者ごとの判断がよいというお考えでしょうか。そう考える理由を教えてください。

事業者が自らのサービスに責任を負うべきだ、というお考えですね。決める話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか？

例えば、次のような公開のされ方があります。どこまであれば信頼できると感じますか？

有害と判断する基準が公表されていればよい、というお考えですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

「スマホや携帯会社の情報で確認」を受け入れられる方法として選ばれたのですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

保護者が管理機能を使えることを重視されるのですね。そう考える理由を教えてください。

保護者が関わる前提で利用できる仕組みが重要、ということですね。 お子さんとの関係を考えたとき、保護者が見るのが妥当だと思うのはどこまでですか？

つながっている相手の確認までが妥当だと考える背景を教えてください。

相手にも保護者が関与し得ることを認識してもらうことで、やり取りの安全性を保ちやすくしたい、ということですね。 最後に、このルール作りをする人に伝えたいことはありますか？

子ども自身に判断や対応の負担を負わせすぎない仕組みが必要、というご意見ですね。そう考える背景を教えてください。

ありがとうございます。子どもが危険性を一人で見極めたり対応したりしなくてもよいよう、保護者や事業者が関わる制度にしてほしい、ということですね。 ほかに、このテーマで伝えておきたいことはありますか？

承知しました。予定していた質問はすべて伺えました。これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。ここまでの内容をもとにレポート案をまとめました。