💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。これから「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、子どものSNS規制を中心にお話を伺います。 あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたの年代を教えてください。

SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

見知らぬ人からの接触やDMに不安を感じられているのですね。それは何歳くらいからなら許容できると思いますか？ 小学生・中学生・高校生で違いますか？

ありがとうございます。一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

どのような点から、年齢未満のアカウント保有を制限する法律に賛成寄りと感じますか？

どの年齢未満を対象にするのが妥当だと思いますか？

15歳未満を対象にする場合、その年齢を区切りにする背景を教えてください。

義務教育の間は、個人で情報を見極めたり対人関係のリスクに対応したりする力を育てる時期だ、というお考えですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

保護者や子ども・若者も参加する場がよいと考えるのは、どのような点からですか？

当事者である保護者や子どもの声を反映させることが大切、ということですね。決める話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか？

話し合いの経過から結論まで、ネットで確認できる形が望ましいということですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

「保護者が確認」が受け入れられる方法なのですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

年齢に応じて使える機能を変えることが重要だと考えるのですね。そう考える理由を教えてください。

成長段階に応じて、利用できる機能やコンテンツを調整する仕組みが必要だ、というお考えですね。 最後に、このルール作りをする人に伝えたいことは何ですか？

保護者が理解して認める場合には、子どもの可能性を狭めないよう、機能を一律に使えなくするのではなく使える余地を残してほしい、ということですね。そう考える背景を教えてください。

子どもの頃からデジタルに親しむこと自体は大切にしつつ、知らない人とのDMのようなリスクが高い機能は、保護者の理解のもとで扱えるようにしてほしいということですね。 ほかに、このテーマについて伝えておきたいことはありますか？

ご協力ありがとうございました。これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

ご協力ありがとうございました。ここまでの内容をもとに、レポート案を作成しました。ご確認ください。