💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。これから「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、お考えを伺います。あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたの年代（学年）を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

性的なコンテンツや広告を問題だと感じているのですね。それは何歳くらいから許容できると思いますか？小学生・中学生・高校生で違いますか？

高校卒業後が目安だとお考えなのですね。一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

反対なのですね。一律の年齢制限を設けない場合、今のままでよいと思いますか。それとも、別の対策は必要だと思いますか？

別の対策が必要だとお考えなのですね。どのような対策がよいと思いますか？

アクセスする権利は保ちつつ、おすすめ表示のように本人の意思と関係なく届く情報は抑える、という考えですね。そうした線引きがよいと考える背景を教えてください。

情報へのアクセスの権利を守りながら、望まない有害情報が受け身で届くことは防ぐべきだ、ということですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

国またはサービス提供者から独立した第三者機関による判断がよい、ということですね。そう考える理由を教えてください。

事業者の自己判断だけでは、利益との兼ね合いで基準や対策が十分に機能しないおそれがあると感じているのですね。決める話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか？

ありがとうございます。議事録が公開され、判断までの議論を確認できることが信頼につながるのですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。複数選べます。

「生年月日を自分で入力するだけ（今の多くのSNSと同じ）」を受け入れられる方法として選ばれたのですね。その方法がよいと考える背景を教えてください。

事業者への過度な負担を避けることと、通信会社ごとの対応差も考慮されているのですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

承知しました。ご協力ありがとうございました。これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

ご協力ありがとうございました。ここまでのお話をもとに、レポート案を作成しました。