💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。これから「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、お考えを伺います。 あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたご自身の年代を教えてください。

ありがとうございます。主に念頭に置いているお子さんの学年を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

過激・暴力的な動画や画像が気になっているのですね。それは何歳くらいから許容できると思いますか？

ありがとうございます。なお、この中間整理報告書は、一定年齢未満のSNS利用を一律に禁止する案は示しておらず、今後も議論を続ける論点としています。そのうえで、一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てないという法律を作ることについて、どう思いますか？

賛成とのことですね。そう考える理由を教えてください。

SNS上のいじめや、対面での関係づくりへの影響を懸念されているのですね。利用を制限する年齢は、何歳未満が妥当だとお考えですか？

15歳未満という線引きにする背景を教えてください。

ありがとうございます。義務教育を終える頃を、自己判断の力が育つ目安と捉えていらっしゃるのですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

保護者や子ども・若者も参加する場がよいと考える理由を教えてください。

当事者の実感を基準づくりに反映させることを重視されているのですね。決める話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか？

ありがとうございます。判断の過程も含めて全面的に見えることが、信頼につながるとお考えなのですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

「保護者が確認」を受け入れられる方法として選ばれたのですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

年齢に応じて使える機能を変えることを重視されているのですね。 お子さんとの関係を考えたとき、ペアレンタルコントロールで見るのが妥当だと思うのはどこまでですか？

ありがとうございます。つながりの状況までは安全確認のために把握するのが妥当で、やり取りの中身までは踏み込まないという境界をお考えなのですね。 最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか？

承知しました。これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間を割いてお話しいただき、ありがとうございました。以下にレポート案をまとめました。