💬インタビューレポート
高校生
高校生の子ども本人として、SNSの利用やコンテンツ表示のあり方について意見を述べた。
💬主な意見
対面交流と進路相談の場をつくる案
“ネット上の友人と直接交流でき、歌い手や絵師など多様な仕事について助言も得られるコミュニティー施設をつくる案を、国会で議論してほしいとしている。
SNSの一律年齢禁止には反対
“一定年齢未満のSNS利用を一律に禁止する法律には反対。通知やトラブルにつながるサービスは未成年が使えない方針にしつつ、他のSNSは大きな問題ではないとしている。
🎤すべての会話ログ
ご協力ありがとうございます。こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）について、率直なお考えをうかがいます。 あなたはどの立場に一番近いですか？
子ども本人
ありがとうございます。あなたの年代（学年）を教えてください。
高校生
ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。
その他（自由記述）
どのようなものを有害だと感じましたか？
色々
幅広く感じているのですね。特に印象に残っているものは、どのようなものですか？
ホラーなものとか？事件の特集を漫画にしたものとか
ホラー表現や、事件を題材にした漫画が気になったのですね。そうした内容は、何歳くらいからなら許容できると思いますか？小学生・中学生・高校生で違いはありますか？
中学生なら許容できると思いますが、それでもサムネで不快思う人もいるのでこれは年齢関係なくサムネ等はモザイクをかけ、ちゃんとこれはグロディスクだと伝えることが良い。あと、この会話はチームみらいの方が見ますか？
具体的な表示への配慮まで考えてくださり、ありがとうございます。なお、私はこの場で回答を受け取るAIで、チームみらいの方を含め、どなたが個別の会話を閲覧するかは確認できません。利用目的や閲覧範囲は、このサービスの運営者のプライバシーポリシーをご確認ください。 では、一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？
反対
反対なのですね。一律の年齢制限を設けない場合、今のままでよいと思いますか。それとも、別の対策は必要だと思いますか？
別の対策が必要
どのような対策がよいと思いますか？
チームみらいとしてはどの立ち位置？私はチームみらいはかなり規制を作ったり、また与党が仮にそう言う法案を提出すれば必ず賛同しそうな感じに思えますが
チームみらいの公式な立場や、特定の法案に必ず賛成するかどうかは、私は確認できません。このインタビューでは、特定の政党・団体の立場を前提にせず、中間整理報告書で検討されているSNSの安全対策についてお考えを伺っています。 年齢で一律にアカウントを禁止しない代わりに、どのような対策が必要だと思いますか？
例えば、3時間過ぎたら写真以外等は白黒にするとか。ビーリアルは18以上にして、Instagram、xは3時間設定。YouTubeは3時間半設定にしまたネッ友と直接交流ができるコミュニティー施設をつくる法案を提出などをすればチームみらいとしても与党がそれを呑めば党としても国民にとっても互いに利があると考えられます。
利用時間に応じて表示や機能を段階的に変え、サービスごとに年齢や時間の目安を設ける考えなのですね。こうした時間制限や表示の変更によって、どのような効果を期待していますか？
次の質問に進む
承知しました。では、何が子どもに有害かの線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？
わからない
承知しました。判断するためには、どのような情報が分かると考えやすいですか？
内容少し変わり、提案になりますがよろしいでしょうか
もちろんです。法案の見直しに関するご提案として、ぜひお聞かせください。
例えばネッ友と直接交流ができるコミュニティー施設をつくる法案を提出などをすればチームみらいとしても与党がそれを呑めば党としても国民にとっても互いに利があると考えられます。また、これによってコミュニケーション障害等を治し、そのコミュニティで歌い手、絵師などといった多々な職業につけれるようにアドバイスなどする為のものなどを作れば良いのではないでしょうか？私はまだ高一で素人ながらそう思いました。
具体的な居場所づくりと、創作や仕事につながる支援を組み合わせる提案なのですね。SNS上のつながりを安全な対面交流にもつなげる場として、検討する価値のある視点だと思います。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。
どの場面でも自己申告でよい
では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。
その他
「その他」を選ばれたのですね。受け入れられると思う年齢確認の方法を、具体的に教えてください。
子ども本人
ありがとうございます。あなたの年代（学年）を教えてください。
高校生
ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。
その他（自由記述）
「その他」と感じたのは、どのようなものですか？
事件の特集を漫画にした物や刑務所などの様子
事件を扱う漫画や刑務所の様子のような、強い内容が身近に見られることに懸念を感じているのですね。それは何歳くらいからなら見てもよいと思いますか？
17から。それでも全年齢対象でサムネにモザイク等を入れ、間違えて開いた時とかのためにも、開いたと時も大丈夫ですか？はいかいいえの選択肢を入れるなど。
17歳以上を目安にしつつ、全年齢向けの表示でもサムネイルの配慮や、開く前の確認を設ける考えですね。 一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？
反対
反対とのことですね。そう考える理由を教えてください。
ビーリアルは通知の関係上 教育によろしくない等のことからあれは未成年は使えなくする方針にするべきだが、他は大して問題ではない。
SNS全体を一律に禁止するより、BeRealのように仕組みによって未成年向けの制限を分けるべき、というお考えですね。BeRealでは、どのような点が教育に良くないと感じますか？
通知・トラブルに繋がる
通知が気になって授業や生活が中断されたり、投稿をきっかけに対人トラブルにつながったりする点を懸念しているのですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？
利用時間制限を設ける
利用時間の制限を重視されるのですね。そう考える理由を教えてください。
3時間半。LINEは3時間以上。そして、こちらから提案したい案が
利用時間の目安として、SNSは3時間半、LINEは3時間以上を想定されているのですね。提案したい案をお聞かせください。
例えばネッ友と直接交流ができるコミュニティー施設をつくる法案を提出などをすればチームみらいとしても与党がそれを呑めば党としても国民にとっても互いに利があると考えられます。また、これによってコミュニケーション障害等を治し、そのコミュニティで歌い手、絵師などといった多々な職業につけれるようにアドバイスなどする為のものなどを作れば良いのではないでしょうか？私はまだ高一で素人ながらそう思いました。
オンラインのつながりを安全な対面交流にも広げ、将来の活動や仕事の相談につなげる場をつくる提案ですね。 保護者に見られてもよいと思えるのは、どこまでですか？
わからない
答えにくい点もありますよね。 最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか？
未成年の自由を壊さないこと。
未成年を守るための仕組みが、必要以上に自由や選択肢を狭めないことを重視されているのですね。このテーマについて、ほかに伝えておきたいことはありますか？
以上でいいです。この僕の作った案をぜひ国会で議論してほしい
ありがとうございました。ご提案は、SNSを一律に禁止するのではなく、サービスごとのリスクに応じて対策を分け、未成年の自由を守るべきだという意見として重要です。 特に、オンライン上の友人と安全に交流できるコミュニティー施設や、歌い手・絵師などを含む進路や活動について相談できる場をつくる案は、規制だけでなく、こども・若者のつながりや将来の選択肢を支える視点があります。 いただいた内容をまとめ、レポートを作成します。なお、私は国会へ直接提出したり議論を依頼したりすることはできませんが、意見として分かりやすく整理します。
ご協力いただき、ありがとうございました。以下に、これまでの内容をもとにしたレポート案をまとめます。内容をご確認ください。
問題を報告する