💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。これから「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、子どものSNS規制を中心にお話を伺います。 あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたの年代（学年）を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

過激・暴力的な動画や画像を心配されているのですね。それは何歳くらいからなら許容できると思いますか？ 小学生・中学生・高校生で違いはありますか？

年齢だけで一律に線引きするのではなく、見たくない人が避けられることも大切だと感じておられるのですね。 一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

反対なのですね。一律の年齢制限を設けない場合、今のままでよいと思いますか。それとも、別の対策が必要だと思いますか？

どのような対策がよいと思いますか？

勧誘する大人側への処罰を重視されるのですね。そう考える背景を教えてください。

加害しようとする側に責任を負わせるべきだ、というお考えですね。あわせて、知らない大人からのDMなど、子どもへの接触につながる機能を年齢に応じて制限することについては、どう思いますか？

一律に遮断するより、保護者が接触理由を確認して許可できる仕組みがよい、ということですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

専門家による第三者機関が決める形がよいのですね。そう考える理由を教えてください。

家庭だけでは把握しにくいリスクを、専門的な知見で補う必要があるということですね。決める際の話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか？

基準だけでなく、決定までの過程も含めてすべて公開されることが信頼につながるのですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

年齢確認は行わず、サービス側の安全設計や加害する側への対応を重視されるのですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

どのような安全対策が重要だと思いますか？

挙げた対策だけでは安全を保証できず、仕組み全体として考える必要があると感じておられるのですね。 最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか？

子ども側の制限だけでなく、勧誘や搾取などを行う大人側への規制・罰則を見直すべきだ、という問題提起ですね。このテーマについて、ほかに伝えておきたいことはありますか？

ありがとうございました。いただいたご意見をもとに、これまでの内容をまとめたレポートを作成します。

お時間を割いてご意見をお聞かせいただき、ありがとうございました。会話内容をもとにレポート案を作成しました。