💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、SNSを含む子どものネット利用のルールづくりに関するお考えを伺います。率直にお聞かせください。 あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。保護者としてのお立場から伺います。あなたの年代を教えてください。

ありがとうございます。主に念頭に置いているお子さんの学年を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

性的なコンテンツや広告が目に入ることを懸念されているのですね。それは、何歳くらいからであれば許容できると思いますか？

年齢による線引きだけでなく、内容そのものの違法性や深刻さを重視されているのですね。 一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

賛成とのことですね。SNSアカウントを持てない年齢は、何歳未満が妥当だと思いますか？

16歳未満という線引きにされた背景を教えていただけますか？

多感な時期に、SNS上の多くの他者の反応や価値観にさらされることが、心身に及ぼす影響を懸念されているのですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

専門家による第三者機関が決める形がよいとお考えなのですね。そう考える理由を教えてください。

変化の速さや営利性から距離を置き、子どもの心身の専門家が担う第三者の仕組みを重視されているのですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

「スマホや携帯会社の情報で確認」ですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

お子さんとの関係を考えたとき、ペアレンタルコントロールで保護者が見るのが妥当だと思うのは、どこまでですか？

ありがとうございます。利用状況の把握は必要でも、やり取りの内容まで見ることには慎重であるべき、というお考えでしょうか。 最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか？

便利さを否定するのではなく、心身や考える土台が育つ時期にはデジタルから一定の距離を置き、成熟してからSNSやAIに触れる選択肢を重視すべき、というご意見ですね。 このテーマについて、ほかに伝えておきたいことはありますか？

ありがとうございます。予定していた質問はすべて伺えましたので、これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。ここまでのお話をもとにレポート案をまとめました。