💬インタビューレポート

こんにちは。本日は「日本の会社がもっと国内で投資して成長できるように支援するための法案」について、感じていることや意見を伺えればと思います。 まず、この法改正のうち、あなたが特に関係がある、または意見を伝えたいテーマを選んでください。

ありがとうございます。では次に、この法案について、あなたはどんな立場・関わり方に近いですか？

ありがとうございます。では、今回の法案について、現時点でどの程度ご存知ですか。

ありがとうございます。では、今回の法案について、全体としてどのように評価していますか。

ありがとうございます。では、先ほど選んでいただいた「人口減少地域の支援」について、どのような点が気になりますか？具体的に教えてください。

気になっていらっしゃるのは「本当に人口が少ない地域まで支援が届くのか」という点なのですね。 この法案の“人口が減る地域の暮らしを守る仕組み”について、支援が届くかどうかを判断するうえで、あなたはどんなところ（条件の線引き、手続きの難しさ、情報が届くか、など）を特に心配していますか？

情報が届くかどうか、という点が心配なのですね。 この法案の支援について、情報が届きにくいのは具体的にどんな人や場所だと感じていますか？

なるほど、SNSやスマホをあまり使わない方には情報が届きにくい、という懸念ですね。 そうした方に情報を届ける手段として、あなたの地域感覚だと「これなら届きやすい」と思うのは何ですか？

テレビ・新聞・ラジオのような媒体なら届きやすい、という感覚なのですね。 では次に、この法案を実際に運用するうえでハードルがあると思いますか？また、影響を受ける側（個人・事業者・組織など）のさまざまなケースが十分に考慮されていると思いますか？

ありがとうございます。情報発信の面は工夫が必要そうだとしても、制度の運用自体はハードルが小さく、ケースも概ね考慮されていると感じていらっしゃるのですね。 最後に、この制度を設計する人に、何か一つ伝えるとしたらそれは何ですか？

ご要望としては「人口が少ないところを優先して支援してほしい」という点なのですね。 そのように“優先”が実現した場合、今回の法案全体への評価はどのように変わりそうですか？

ありがとうございます。優先が明確になると、評価も前向きに変わりそうなのですね。 その場合、あなたの中では「優先して支援されている」と実感できるのは、どんな状態になったときですか？

ありがとうございます。優先支援が見える形になると、高く評価したいお気持ちなのですね。 では、「優先して支援されている」と実感するために、どんな“見える形”があると良いと思いますか？

ありがとうございます。支援の届き方を「全体を100として可視化（グラフや表）」してほしい、というのは納得感につながりそうですね。 そのグラフや表を見るとき、あなたは「どんな切り口」で内訳が出ているといちばん役に立つと思いますか？

ありがとうございます。年代別の内訳が見えると、届いている・届いていないが判断しやすいということですね。 ここまで伺った内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。伺った内容をもとにレポート案をまとめました。内容に相違がないかご確認ください。