💬インタビューレポート

本日は、「携帯電話の契約時の本人確認を厳しくし、詐欺に使われにくくする法律」について、お考えを伺うインタビューにご協力いただきありがとうございます。さっそくですが、この法案にどういう立場で関わっていますか。

ありがとうございます。では今回の携帯電話の本人確認ルールの改正について、現時点でどの程度ご存知ですか。

ありがとうございます。前提を短く共有すると、この改正は①携帯やSIMの新規契約時に、身分証のICチップ読み取りで本人確認するのが原則になること（身分証の写真を送る方法は廃止）②データ通信専用SIMも本人確認の対象になること③一定数以上の回線を持つ人は新規契約を断られる場合があること、が柱です。 この法改正について、全体としてどのように評価していますか。

良いと思われたのですね。そう感じた点として、いちばん大きいのは「詐欺の抑止になりそう」や「本人確認が確実になりそう」など、どのあたりですか。

詐欺の抑止につながりそう、という期待が大きいのですね。どんな種類の詐欺（たとえば特殊詐欺、SMSのフィッシング、投資・ロマンス詐欺など）を特にイメージしていますか。

特殊詐欺を特に想定されているのですね。今回の改正でいうと、契約時の本人確認をICチップ読み取りに寄せることで「偽造書類で回線を作る」ハードルを上げる狙いがあります。 そのうえで伺いたいのですが、今回の改正によって特殊詐欺が減りそうだと感じるのは、どの場面（例：詐欺グループが回線を調達するところ／犯行に使う連絡手段を用意するところ等）に効きそうだと思ったからですか。

大量の回線調達のところに効きそう、という見立てなんですね。では今回の法改正で、あなたが特に気になっている点はどれですか。

なるほど、回線の入口を締めても、海外発信やIP電話などに「逃げ道」が残ってしまう点が気になっているのですね。 Q5: その点が気になるのは、どのような背景やきっかけがありましたか。

ありがとうございます。「強化しても抜け道を探しそう」という感覚があるのですね。 では最後にお聞きします。Q6: この法案について、制度を設計する人に伝えるとしたら何ですか。

ありがとうございます。「詐欺をする人の立場に立って考えてほしい」という点、とても重要な視点だと感じました。 ここまでの内容をまとめ、レポートを作成しますので、このまま要約フェーズに移ってよろしいですか。

本日はインタビューにご協力いただき、ありがとうございました。ここまでの内容をレポート案として要約しました。認識違いがないか、ご確認ください。