💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。これから「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、子どものSNS規制を中心にお話を伺います。 あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたの年代を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

自傷・自殺に関する情報を懸念されているのですね。それは何歳くらいから許容できると思いますか？小学生・中学生・高校生で違いますか？

年齢だけで一律に区切ることの難しさも感じておられるのですね。一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

どの点で判断が難しいと感じますか？

SNSが創造性や社会参加の場にもなる点を重視されているのですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

保護者や子ども・若者も加わる形がよいと考えられるのですね。そうした参加が必要だと思う背景を教えてください。

実際の利用場面を知る人の経験を、基準づくりに反映すべきだということですね。決める話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか？

ありがとうございます。年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

「マイナンバーカードなどの身分証で確認」を受け入れられる方法として選ばれたのですね。その方法がよいと考える理由を教えてください。

ありがとうございます。子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

会社自身がリスクを点検し、その内容を公開することを重視されるのですね。そう考える理由を教えてください。

事前に把握できるリスクを、利用者や周囲が備えられるようにすることが大切なのですね。 最後に、このルール作りをする人に伝えたいことはありますか？

安全を守りつつ、SNSが持つ学びや表現、つながりの可能性を狭めすぎない設計を求めておられるのですね。そのバランスを大切にしたいと感じる背景を教えてください。

未来の社会に向けて、子ども・若者がSNSを通じて可能性を広げられる余地を残したい、という思いがあるのですね。 ほかに、このテーマについて伝えておきたいことはありますか？

ご回答ありがとうございました。これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

ご協力ありがとうございました。ここまでのお話をもとに、レポート案を作成しました。