みらい議会みらい議会

💬インタビューレポート

患者関係者

懸念当事者

長期治療が必要な患者さんの医療費負担の増加による経済的困難に直面し、人生設計に大きな影響を受ける立場

回答日2026.4.12 17:36
インタビュー分量47 分 / 129 文字

💬主な意見

仕事継続が経済的に困難になる懸念

高額療養費の自己負担が増えることで、仕事を続けながら治療を受けることが経済的に成り立たなくなり、就業を放棄せざるを得ない状況に追い込まれる可能性がある。

インタビューの前後を読む

生活保護受給が合理的選択肢になる矛盾

自己負担の増加によって、働きながら治療するより生活保護を受給する方が経済的に有利になるという本来あるべきでない状況が生じる。

インタビューの前後を読む

家族解体につながるリスク

医療費負担を減らすために離婚や籍を分けることが合理的な選択肢になってしまい、患者さんの人生設計や家族関係に深刻な影響を与える可能性がある。

インタビューの前後を読む

🎤すべての会話ログ

こんにちは。本日は、出産費用をゼロにし、薬や医療費の負担の仕組みを変える医療保険改革法案についてのご意見をお聞きします。あなたの率直なお考えをお聞かせいただきたいと思います。 まず、今回の法改正のうち、あなたが特に関係がある、または意見を伝えたいテーマはどれですか?

高額療養費の自己負担の見直し

ありがとうございます。高額療養費の自己負担の見直しについてのご意見をお聞かせいただくのですね。 では、あなたの立場に最も近いものを選んでください。

当事者や関係者が身近にいる

ありがとうございます。では、身近にいらっしゃる当事者や関係者について、具体的にどのような立場の方ですか?例えば、ご家族やご友人など、どのような方がいらっしゃるのか教えていただけますか?

患者さんにいる

そうなんですね。患者さんの立場から高額療養費の自己負担の見直しについてお考えなのですね。 では、高額療養費の自己負担の見直しについて、具体的にどのような点が気になりますか?例えば、現在の負担額や、見直しによってどのような変化を心配されているのか、教えていただけますか?

仕事を続けながら治療を受けられていたのが、仕事をやめて生活保護を受給するほうが合理的になる。また、離婚して籍を分ける方が合理的になる

つづけて

そのような状況が生じているのですね。それはご本人にとって大変なご決断を迫るような状況だと思います。 補足させていただくと、今回の法案では、高額な医療費の自己負担上限額の引き上げが別のルール(政令)で決まる予定なのですが、この法案では「長く治療を続ける人の家計への影響を考えることを法律に書き込む」という内容になっています。つまり、ルールを決める際に、長期の治療が必要な方への配慮を考えることが定められているということです。 それでも、仕事を続けながら治療を受ける人にとって、現在の負担の水準がさらに上がることで、仕事をやめたり、籍を分けたりという方が経済的に合理的になってしまう——つまり、働く意欲や家族関係にまで影響が出てしまうのではないか、というご懸念ですね。 そのようなお考えに至られた、具体的な背景や事例があるのでしょうか?例えば、現在どの程度の負担がされていて、引き上げによってどの程度になると懸念されているのか、教えていただけますか?

非常に深刻なご指摘ありがとうございます。現在の制度では、仕事を続けることが経済的に合理的でなくなり、生活保護を受給したり、離婚を余儀なくされたりするほどの負担が生じる、ということですね。つまり、治療を受けながら社会的に独立した生活を送ることが難しくなるという問題をご指摘いただいています。 このご経験や、身近な患者さんの状況から、現在どのような局面にあるのでしょうか?例えば、自己負担額がどの程度まで増えると、そうした決断を考えざるを得なくなるのか、具体的に教えていただけますか?

目安時間になりました。レポート作成に進みたいです。

貴重なご意見をありがとうございます。仕事を続けながら治療を受けることが経済的に難しくなり、生活保護受給や離婚といった人生設計に大きな影響を与える選択を迫られるという、非常に深刻なご指摘ですね。 これまでのお話をまとめると、高額療養費の自己負担見直しによって、長期治療患者さんの生活が脅かされ、本来望まない人生選択を強いられるリスクがあるというご懸念ですね。 それでは、いただいたご意見を整理して、レポートを作成させていただきます。

高額療養費の自己負担見直しに関するインタビューレポート