💬インタビューレポート

こんにちは。本日は、BGM等の音楽利用について実演家・レコード製作者の権利を新設する著作権法改正法案についてお話をお伺いする機会をいただき、ありがとうございます。 まず最初に、この法案にはどのような立場で関わっていらっしゃいますか？

ありがとうございます。一般市民のご視点からのお考えをお聞かせいただけるのは大変貴重です。 では次に、この法案について現時点でどの程度ご存じですか？

ご正直にありがとうございます。簡単にご説明させていただきますと、この法案は、お店のBGMで流れる録音音源について、作詞作曲家に加えて、その曲を歌ったり演奏した歌手・演奏家やCDを製作したレコード会社にも使用料が届く仕組みを作るというものです。 では、この法案について全体としてどのように評価していますか？

ありがとうございます。良いと思われるのですね。そのように評価される理由としては、どのあたりが大きいのでしょうか？

なるほど、不公平な状況を改善したいというお考えなのですね。現在、作詞作曲家には対価があるのに、実際に歌ったり演奏した方、そしてCDを製作した会社には店舗でのBGM利用では対価が届いていないというのは、確かにご指摘の通りです。 その不公平さについて、どのような場面を想像しながらそう感じられましたか？例えば、あるアーティストが曲を歌ったときのことを思い浮かべながらですか、それとも音楽業界全体の仕組みとしてですか？

そういう視点からのご指摘、非常に興味深いですね。つまり、世界中の多くの国ではこの権利が既に整備されているのに、日本だけが整備されていないために、日本のアーティストが海外での対価還流を受けられていない、という不公平さを感じられたということですね。 それでは、今回の法案で特に気になっている点はどれですか？例えば、店舗等の追加負担のこと、小規模店への配慮、使用料の決め方、海外からの対価還流がどの程度期待できるのか、など様々な論点があるのですが、どれが一番気になりますか？

小規模店への配慮が気になるのですね。ご指摘ありがとうございます。では、小規模店のどのようなことが心配だとお感じですか？例えば、新しく負担が増えることで経営が成り立たなくなるのではないか、ということでしょうか。

ご指摘ありがとうございます。つまり、現在、小規模店の中には著作権使用料の手続きをきちんと行わずにBGMを流しているケースが多いのではないか、そしてそういったお店にとって、新たな使用料負担が生じることは経営上大きな打撃になるのではないか、というご懸念ですね。 そのように考えると、この法案が成立した場合、そういった小規模店はどうなると思われますか？例えば、使用料の支払いを求められるようになったとき、どのような対応をするお店が多いと予想されますか？

その点、よく分かります。つまり、使用料を避けたいお店は、既存の放送を利用するという選択肢もあるけれども、自分たちが本当に好きなアーティストやアルバムを店舗の雰囲気作りのために流したいというお店の場合は、使用料を払わざるを得なくなる、ということですね。そうすると、そういったお店にとっては本当に選択肢が限られてしまう状況になってしまいます。 では最後に、この制度を設計する人に、何か一つ伝えるとしたらそれは何ですか？小規模店への配慮という視点から、特に伝えたいことはありますか？

小規模店を減免ということですね。ありがとうございます。つまり、小規模店に対しては使用料そのものを免除したり、大型店よりも低い料金を設定したりするような配慮が必要だというお考えですね。

本日はインタビューにご協力いただき、ありがとうございました。貴重なご意見をお聞かせいただきました。それでは、本日のインタビュー内容をまとめたレポート案をご確認いただきたいと思います。