💬インタビューレポート

こんにちは。本日は「暗号資産を株式などと同じように規制して、投資する人を守るための法案」について、ご意見をうかがえればと思います。 今回の法改正のうち、あなたが特に関係がある、または意見を伝えたいテーマを選んでください。

ありがとうございます。 この法案について、あなたはどんな立場・関わり方に近いですか？

ありがとうございます。 今回の法案について、現時点でどの程度ご存知ですか。

ありがとうございます。今回の法案について、全体としてどのように評価していますか。

ありがとうございます。 無登録業者の罰則強化という点で、「良い」と感じたのは、どのようなトラブルが減りそうだと思ったからですか？

たしかに、何か起きたときに窓口がなくて泣き寝入りになりやすいのは不安ですよね。 「対処してくれない」と感じたのは、過去にご自身や周りで、無登録っぽい業者と関わって困った経験があったからでしょうか？

それは大変でしたね……泣き寝入りになってしまった無力感も大きかったと思います。 差し支えなければ、その詐欺では「相手（業者・勧誘者）が無登録だ」とどの段階で分かりましたか？

それはつらい経験でしたね。最後まで無登録だと分からないままだと、避けようがなくて不安が残ると思います。 今回の法案では、登録なしで暗号資産を売る業者への罰則を重くするだけでなく、そうした業者との売買を原則として無効にして、被害にあった人がお金を取り戻しやすくする狙いもあります。 この「無登録業者との売買は原則無効」という仕組みについては、実際に返金につながりそうだと感じますか？

それだけ追い込まれる状況だったのですね……。返金につながりそうだと感じられる点は、少しでも希望になります。 一方で、この「売買を原則無効にして返金を促す」仕組みでも、実際の運用ではハードルが出そうだとも思うのですが、あなたの感覚ではどうですか？

ありがとうございます。では視点を変えて伺います。 暗号資産の規制が、これまでの「資金決済法」（決済手段としての位置付け）から「金融商品取引法」（投資対象としての位置付け）に移管されることになります。これにより、取引業者にはより厳しい規制が課されます。利用者保護の強化と、取引業者の運営コスト増加（手数料上昇など）・サービスの選択肢への影響について、どのようにお考えですか。

安心のために多少のコスト増は受け入れられる、という感覚なのですね。 「何かあった時の返金の対応」として、取引所や国に特に期待したいのは、どんな対応ですか？

被害をなくすには、返金だけでなく「追いかけて摘発できること」が大事、ということですね。 最後に、この制度を設計する人に、何か一つ伝えるとしたらそれは何ですか？

早く進めてほしい、という切実なお気持ちですね。 もし「早く取り掛かってほしい」が実現したとして、あなたの中でこの法案への評価は今よりもさらに良くなりそうですか？

ありがとうございます。被害に遭われたご経験がある中で、「少し手数料が上がっても、泣き寝入りを減らす仕組みを早く動かしてほしい」というご意見、とても重みがあると感じました。 それでは、ここまで伺った内容をこちらで整理してまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただきありがとうございました。ここまでの内容を、要点がズレていないか確認用にレポート案としてまとめました。