💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。これから「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、率直なお考えを伺います。 あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたの年代を教えてください。

主に念頭に置いているお子さんの学年を教えてください。

SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

幅広いリスクに加えて、好みや思想に沿った動画が続くことで生活や考え方が偏る点も懸念されているのですね。こうしたものは、何歳くらいからなら許容できると思いますか？小学生・中学生・高校生で違いますか？

年齢だけで一律に線を引くより、仕組みを理解して自分で付き合い方を考えられるようにすることが大切、というお考えですね。 なお、この中間整理報告書は、一定年齢未満のSNS利用を一律に禁止する制度は提案しておらず、今後も議論を続ける論点としています。そのうえで、一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

判断に迷われるのは、どの点でしょうか？

利用を一律に遮断すると、後からリスクに直面した際の備えが育ちにくいことや、仕事・表現のためにSNSを使う子どもへの扱いが課題になる、ということですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

専門家による第三者機関が決める形がよいと感じる背景を教えてください。

子どもの発達やネット利用についての知見を持つ専門家が基準の土台をつくり、政府はそれを踏まえて判断する形が望ましい、ということですね。決める話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか？

会議をオンラインで公開することが望ましく、少なくとも議事録を公開して判断の過程を確認できることが信頼につながるのですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

「スマホや携帯会社の情報で確認」ですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で最も重要なものはどれだと思いますか？

年齢に応じて使える機能を変えることが重要なのですね。そう考える理由を教えてください。

学校で必要な知識を学んだ段階に応じて、使える機能を広げる仕組みが望ましいということですね。 お子さんとの関係を考えたとき、見るのが妥当だと思うのはどこまでですか？

ありがとうございます。最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか？

危険を一律に遠ざけるだけでなく、子ども自身がリスクを理解して避けられる力を育てる制度にしてほしい、というメッセージですね。そう考える背景を教えてください。

危険を完全に排除することは難しいからこそ、遭遇したときに自分で判断して避けられる知識を身につけることが重要、というお考えですね。 ほかに、このテーマで伝えたいことはありますか？

情報の内容だけでなく、子ども自身が繰り返し利用したくなる仕組みによって生活へ影響が及ぶ点も、制度で重視すべきだというご意見ですね。これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。ここまでのお話をもとにレポート案をまとめました。