💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。青少年インターネット環境整備法の見直しに向けた中間整理報告書について、子どものSNS規制に関するお考えを伺います。 あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたの年代を教えてください。

ありがとうございます。主に念頭に置いているお子さんの学年を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

性的なコンテンツや広告への懸念があるのですね。それは何歳くらいから許容できると思いますか？

ありがとうございます。年齢だけで線引きするより、本人の意思に反して性的な内容や広告が届かないことを重視されるのですね。 一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

賛成とのことですね。そう考えられる背景を教えてください。

SNSアカウントを持てない年齢を設ける場合、何歳未満が妥当だと思いますか？

15歳未満を目安に考えていらっしゃるのですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

保護者と子ども・若者の声を、決定の場に反映させることを重視されるのですね。そう考える理由を教えてください。

利用する当事者の実感を踏まえて判断することが大切だとお考えなのですね。決める話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか？

議論の過程や基準は、個人情報を除いて公開し、SNSが子どもに果たす役割も丁寧に示してほしいということですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

なりすましを防げる仕組みを重視されるのですね。では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

「保護者が確認」を受け入れられる方法としてお考えなのですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

複数の対策を組み合わせて整える必要があるとお考えなのですね。 お子さんとの関係を考えたとき、保護者が確認できる範囲として、ここまでなら妥当だと思うのはどこまでですか？

ありがとうございます。つながりの相手を把握する範囲なら、子どもの安全確認とプライバシーのバランスが取れるとお考えなのですね。 最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか？

子ども自身が納得して使えるための教育と、ルールの実効性を担保する罰則の両方が必要だというお考えですね。 ほかに、このテーマで伝えておきたいことはありますか？

ありがとうございます。子どもへの教育だけでなく、大人がSNSの手本を示し、安全に利用できる環境を整えることが重要だというご意見として承りました。なお、中間整理報告書では罰則の導入自体は未定で、今後の検討事項とされています。 これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。ここまでの内容をもとにレポート案を作成しました。