みらい議会みらい議会

💬インタビューレポート

妊婦

期待当事者

現在妊娠中であり、実際に妊婦健診の助成券取得や手書き記入など、現行の助成制度における複雑な手続きを経験している当事者。

回答日2026.4.25 14:17
インタビュー分量16 分 / 1213 文字

💬主な意見

複雑な助成制度によるオペレーションコストの浪費

妊婦健診が保険適用されないため、自治体ごとに異なる助成制度で対応している。助成券20枚以上に手書きで情報を記入し、毎回持参する必要があり、個人・病院・自治体すべてに無駄なコストが発生している。

インタビューの前後を読む

保険適用化による医療アクセス改善の期待

お金がなくて病院に行けない無受診妊婦の減少につながる可能性がある。保険適用によって周知が徹底されれば、妊娠した人が医療にアクセスしやすくなることが最も大事である。

インタビューの前後を読む

病院間・地域間の不公平が生じないような設計の必要性

現在でも都内の病院は50万円の助成では費用が足りず自費が発生するが、地方では収まっている。保険適用範囲が不十分だと病院経営に悪影響を与える。標準的な出産・分娩費用は確実にカバーされる必要がある。

インタビューの前後を読む

🎤すべての会話ログ

こんにちは。本日は、医療保険のルールを見直して出産費用をゼロにし、薬や医療費の負担の仕組みを変える法案についてのインタビューをさせていただきたいと思います。 まず、今回の法改正のうち、あなたが特に関係がある、または意見を伝えたいテーマを選んでいただけますか?

出産や妊婦健診の負担軽減

ありがとうございます。出産や妊婦健診の負担軽減についてご関心なのですね。 では、あなたの立場に最も近いものを選んでいただけますか?これにより、お話の背景がより理解しやすくなります。

当事者・関係者(仕事や生活で影響を受ける)

ありがとうございます。具体的にどのような立場ですか?例えば、妊婦さんご本人、出産を控えた家庭、または医療現場での関係者など、お話しいただける範囲で教えていただけますか?

現在妊娠中です

そうなんですね。現在妊娠中とのこと、ありがとうございます。出産や妊婦健診の負担軽減というテーマについて、あなたにとっては実際に直面されている話題なんですね。 では、このテーマについてお伺いしたいのですが、妊娠中のあなたにとって、出産費用や妊婦健診の費用について、特にどのような点が気になっていますか?具体的に教えていただけますか?

現在、妊婦健診が定期的に行われて居る一方、妊娠=病気ではないという謎の理論に基づき、妊婦健診が保険適用されない。しかし、それをカバーする妊婦健診の助成制度が自治体ごとにあり、全額ではないにしろ、助成される。(体感50%くらいの助成) この時点で、無駄な自治体・病院のオペレーションコストを発生させている。 ただ保険適用すればいいだけの話なのに 出産にかかるお金に関しても同様で、保険適用ではないけど50万円だけ助成されるなど、謎の助成金で成り立っている。 病院、自治体、個人のオペレーションコストを増やすことをやめ、保険適用にするのがシンプルだと思う

なるほど。妊婦健診も出産費用も、本来は保険適用すればシンプルなのに、複雑な助成制度で対応されているために、病院や自治体、そして個人側でも無駄なオペレーションコストが発生しているということですね。 そうした経験からの実感だと思うのですが、実際に妊婦健診を受ける際に、あなた自身がどのような手続きの負担や不便さを感じられたことがありますか?例えば、助成金の申請手続きや、自治体によって異なるルール対応など、具体的にお聞かせいただけますか?

個人では以下のような負担があります ・妊婦健診の助成券を自治体にとりに行く必要がある ・20枚以上ある助成券全てに手書きで名前・住所などを書く必要がある ・毎回の妊婦健診に助成券を持って行く必要がある

具体的に教えていただき、ありがとうございます。そうですか、助成券を20枚以上取りに行くだけでなく、全てに手書きで情報を記入して、毎回持参する必要があるんですね。かなりの手続き負担がありますね。 あなたがおっしゃる通り、これが保険適用になれば、そうした手続きは全くなくなるわけですから。 そこでお伺いしたいのですが、こうした手続きの負担について、今の妊娠期間を通じて「もっと簡単にできないか」と感じたり、ストレスを感じたり、あるいは実際に忘れてしまったり大変だったなど、具体的なエピソードはありますか?

毎回病院に忘れないように持って行く仕組みを作って居るので、実際に忘れたことはないです。 でも忘れるとお会計が助成されなかったりするリスクがあります。 20枚以上の助成券に手書きで名前・住所などを書く必要があるのは、マイナンバーカードを提示して助成券を手に入れて居るのだから、そもそもマイナンバーカードの保険証に入れてもらうなどデジタル化できるとは思う ただそれも保険適用じゃないから保険証が使えないのか

そうですね。忘れないように工夫されているからこそ、実際の支障は避けられているけれども、そもそもそうした工夫が必要ないはずということですね。 あなたのご指摘の通り、マイナンバーカードで本人確認して助成券を受け取るなら、その情報がデジタル化されていて、毎回手書きする必要もないはずですし、助成券を持ち歩く必要もないはずです。 ここまでのお話を整理すると、根本的には「妊婦健診も出産も保険適用にすれば、こうした複雑な手続きや、一見すると無駄なオペレーションがすべて不要になる」ということですね。そしてあなたはそれを強く感じられているわけです。 では、今回の法案で、出産費用の自己負担がゼロになり、妊婦健診の費用や手続きについても改善されるということについて、あなたの期待や懸念はありますか?例えば、本当に手続きが簡潔になるのか、あるいは別の課題が出てくるのではないかなど、いかがでしょうか?

妊婦健診や出産費用がどのくらいかかるかは実際妊娠してから知るので、少子化にどのくらい影響があるかはわからないが、お金がなくて病院に行けないなどの無受診妊婦などは減らせそうなので、一定の効果があると思う。 1番大きいのは病院・自治体・個人のオペレーションの簡素化で、それによるコストカットなどの効果があると思う。 懸念は、特に制度の推進を阻害するものではないが、 どこまでの範囲が無料なのか、というところ。 実際出産費用が50万円助成されている現在でも地方病院は50万円以内で金額が収まるが、都内の病院では50万円以上オーバーする(自費が発生する)など病院によって出産費用の差が発生する。 この実際の金額の費用が助成されないと、病院がこの制度によって損をするなどが発生してはならないと思う。 一方で、個室や食事などのオプションは個人の持ち出しにしても良いし、無料費用の範囲がいちばんのポイントだと思う。

非常に重要なご指摘をありがとうございます。あなたがおっしゃる通り、この制度改革の成否は、実質的にどこまでの範囲が無料になるのかという、その制度設計の詳細にかかっているということですね。 現在でも出産費用は病院によってばらつきがあり、都内は50万円を超えることもあるとのこと。そうした地域差や病院間の差が生じるなかで、政府が定める「標準的な費用」の額が妥当なのか、それが実際の病院の経営に悪影響を与えないのかという懸念ですね。 そして、あなたがおっしゃる通り、個室料金や食事などのオプションは個人負担で良いけれど、標準的な出産・分娩に必要な費用は確実にカバーされるべきということですね。 そこで、具体的にお伺いしたいのですが、あなた自身が今回の出産で見積もりを取られたり、出産費用がどのくらいになるか情報を集められたりするなかで、「この費用が全部カバーされるのか、それとも自己負担が出てくるのか」という不安や疑問は感じられていますか?あるいは、すでに金額の見通しはついているでしょうか?

現在は全てが自己負担(助成金50万円のみ)なので、病院のWebサイトに明確に金額が書かれて居ることが多いので、特に費用面に関する不安はない。

ありがとうございます。現在通われている病院のWebサイトに金額が明確に記載されているので、費用面での不安はないということですね。それは良かった。 そうすると、あなたがこの法案に対して期待されているのは、むしろシステムとしての簡素化と、全国の病院が公平に対応できるような制度設計、ということなんですね。 最後のお質問として、制度を設計する立場の人に、あなたが一つ伝えるとすれば、それは何ですか?例えば、先ほどおっしゃった「どこまでの範囲が無料なのか」という点や、「病院や地域によって不公平が生じないように」ということ、あるいはそれ以外の視点でも構いません。設計者に対してお伝えしたいメッセージがあればお聞かせいただけますか?

まずは出産に関する費用(妊婦健診、出産費用)が保険適用になったとアピールし、妊娠した人が医療にアクセスしやすくすること、これがいちばん大事です。 どこまでが範囲なのかについては運用でカバーしていけば良いので、早めに実現してもらえらたらと思います

ありがとうございます。あなたのメッセージは非常にシンプルかつ力強いですね。要するに、「出産や妊婦健診が保険適用になった」というこの大きな変化を、妊娠した人たちにしっかり周知し、医療へのアクセスの敷居を下げることが最優先だということですね。そして細かい制度設計は、実運用のなかで調整していけばよいという柔軟な考え方をお持りなんですね。 これまでのお話をまとめさせていただくと: **現状の課題** - 妊婦健診・出産費用が保険適用されず、複雑な助成制度で対応されている - 自治体・病院・個人それぞれにオペレーションコストが発生している - 個人側では助成券の取得、手書き記入、毎回持参など手続き負担がある **この法案への期待** - システムの大幅な簡素化 - 妊娠した人が医療にアクセスしやすくなること - 無受診妊婦の減少など、社会的効果 **懸念と設計上の注意点** - 保険適用の範囲が明確であること - 病院間・地域間で不公平が生じないこと - 病院経営に悪影響を与えないこと **メッセージ** - 保険適用を実現することを優先し、周知を徹底する - 細部の運用は実施のなかで調整していく 本日はお忙しいところ、妊娠中であるにもかかわらず、丁寧で具体的なご意見をお聞かせいただき、ありがとうございました。これまでのお話をレポートにまとめさせていただきたいと思います。

本日は、出産や妊婦健診の負担軽減をテーマに、現在妊娠中のあなたからインタビューをさせていただきました。