💬インタビューレポート

本日は、「携帯電話契約時の本人確認をICチップ読み取りに一本化し、データ通信専用SIMにも本人確認を義務付ける法律」について、率直なお考えを伺えればと思います。差し支えない範囲で大丈夫です。 この法案にどういう立場で関わっていますか。

ありがとうございます。今回の携帯電話の本人確認ルールの改正について、現時点でどの程度ご存知ですか。

ありがとうございます。 今回の法改正について、全体としてどのように評価していますか。

ありがとうございます。 今回の法改正で、あなたが特に気になっている点はどれですか。

ありがとうございます。農業センサーや見守り端末など、IoT用のSIMまで規制されることが気になっているのですね。 その点が気になるのは、どのような背景や経験からでしょうか。

お話ありがとうございます。「他の点は社会コストがそこまで重くないが、IoT用SIMは影響が出そう」という見立てなんですね。 IoT用のSIMまで本人確認が必要になることで、具体的にどんな影響が一番大きいと思いますか。

ありがとうございます。「詳しくはないけれど、現場から懸念の声が出ているなら影響がありそうで、費用対効果が気になる」という感覚なのですね。 では、この法案について、制度を設計する人に伝えるとしたら、どんな点を重視して設計してほしいですか。

率直にありがとうございます。「目的と効果の筋をちゃんと確認してほしい」「詐欺防止として効かないなら民業圧迫になりうる」「偽造マイナンバーカード対策とも連携すべき」という問題意識だと受け取りました。 最後に一点だけ伺います。制度の目的が“詐欺防止”だとして、あなたが「これは効きそう／効いていると言えそう」と感じるのは、どんな状態になったときですか。

ありがとうございます。「犯罪側が携帯（回線）を大量に入手できない状態になること」が、効いていると感じるポイントなのですね。 では、ここまで伺った内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間いただき、ありがとうございました。ここまでの内容をレポート案にまとめました。事実関係やニュアンスの取り違えがないか、ご確認ください。