みらい議会みらい議会

💬インタビューレポート

小学生保護者

懸念当事者

小学生低学年の子どもを主に念頭に置く、40代の保護者。

回答日2026.10.7 00:26
インタビュー分量11 分 / 212 文字

💬主な意見

利用量と課金額を段階的に制限する

“データ使用量と課金額を段階的に制限し、利用や支出の程度を把握できるようにして、自制を促す対策が必要だと考えている。

インタビューの前後を読む

有害性の判断は第三者の専門機関に委ねる

“何が子どもに有害かという線引きは、専門家による第三者機関が決める形がよいと考えている。

インタビューの前後を読む

SNSアカウントの一律年齢制限には反対

“一定年齢未満の子どもがSNSアカウントを持てないようにする法律には、どちらかといえば反対で、別の対策が必要だとしている。

インタビューの前後を読む

🎤すべての会話ログ

ご協力ありがとうございます。これから「こどもとインターネットのルールを見直す方向性(中間整理報告書)」について、子どものSNS規制を中心にお話を伺います。 あなたはどの立場に一番近いですか?

保護者

ありがとうございます。あなたの年代を教えてください。

40代

主に念頭に置いているお子さんの学年を教えてください。

小学生低学年(1-3年生)

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか?近いものを選んでください。

おすすめ表示で偏った情報や刺激的な動画が止まらなくなる(無限スクロール)

おすすめ表示によって刺激的な動画が続き、見続けてしまうことに懸念をお持ちなのですね。それは何歳くらいから許容できると思いますか?小学生・中学生・高校生で違いますか?

大人でもダメな人間も多いので年齢は関係ない

年齢だけでは判断できず、大人にも同じように影響しうるという見方ですね。 一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか?

どちらかといえば反対

一律の年齢制限を設けない場合、今のままでよいと思いますか。それとも、別の対策は必要だと思いますか?

別の対策が必要

どのような対策がよいと思いますか?

データ使用量の制限や課金システムに対する年齢制限

データ使用量の制限や、課金への年齢制限が必要というお考えですね。そうした対策が有効だと考える背景を教えていただけますか?

データ使用量については程度を把握し自制を促す、課金システムも金額を段階的に制限することで程度を把握し自制を促す

利用を一律に禁止するより、使い過ぎや支出の程度を本人が把握できるようにして、自制を促す仕組みが重要ということですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか?

専門家による第三者機関が決める

専門的な知見にもとづいて、事業者や国から独立した第三者機関が判断する形がよいということですね。決める話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか?

目安時間になりました。レポート作成に進みたいです。

承知しました。ここまで伺った内容をもとに、レポートを作成します。

お時間を割いてご意見をお聞かせいただき、ありがとうございました。以下、会話内容に基づくレポート案です。