💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。これから「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、子どものSNS規制を中心にお話を伺います。あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたの年代（学年）を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

見知らぬ人からの接触やDMに不安を感じたのですね。それは何歳くらいから許容できると思いますか？小学生・中学生・高校生で違いますか？

ありがとうございます。小・中学生は保護者が守り、高校生からは本人の判断を重く見る考えなのですね。 なお、この中間整理報告書は、一定年齢未満のSNS利用を一律に禁止する案は示しておらず、今後も議論するとしています。そのうえで、一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

一律にアカウントを持てなくすることには慎重なのですね。一律の年齢制限を設けない場合、今のままでよいと思いますか。それとも、別の対策は必要だと思いますか？

別の対策が必要だと考えるのですね。どのような対策がよいと思いますか？

未成年は最初から鍵アカウント（非公開）にする仕組みがよい、ということですね。そう考える理由を教えてください。

知らない人から接触される入口を減らせることを重視しているのですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

「マイナンバーカードなどの身分証で確認」を受け入れられる方法として選ばれたのですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

知らない人からのDMを最初はOFFにして、接触そのものを防ぐ対策を重視しているのですね。 保護者に見られてもよいと思えるのはどこまでですか？

ありがとうございます。つながりの一覧までなら保護者が確認してもよい、という線引きなのですね。 最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか？

規制を強くしすぎると、かえって危険が増えるおそれを感じているのですね。どのようなことが起きると危ないと思いますか？

規制を避けようとして、かえって見えにくく安全対策の届きにくい場所へ行ってしまう懸念があるのですね。子どもが安心して使える選択肢を残しながら対策することが重要、というご意見として受け取りました。 他に、このテーマで伝えたいことはありますか？

ありがとうございました。これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

ご協力ありがとうございました。これまでのお話をもとに、レポート案を作成しました。内容をご確認ください。