💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。これから「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、子どものSNS規制を中心にお話を伺います。 あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたの年代（学年）を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

おすすめ表示や無限スクロールが気になっているのですね。それは何歳くらいからなら許容できると思いますか？小学生・中学生・高校生で違いますか？

ありがとうございます。心の成長を踏まえ、15歳前後を一つの目安と考えているのですね。 なお、この中間整理報告書は、一定年齢未満のSNS利用を一律に禁止する案を示したものではなく、その是非を今後も議論するとしています。そのうえで、一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

15歳未満を目安に考えているとのことでした。年齢制限を設ける理由として、どのような点が大きいですか？

心の発達への影響を重視されていて、義務教育の間は短く強い刺激が連続するSNSより、落ち着いて楽しめるものに触れてほしい、というお考えなのですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

国が基準を示す形がよいと考えているのですね。そう考える理由を教えてください。

国が方針を示すことで、事業者任せにせず国内外への働きかけや家庭での対策にもつながる、という考えですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

「マイナンバーカードなどの身分証で確認」を受け入れられる方法として選ばれたのですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

年齢に応じて使える機能を変えることを重視されるのですね。 最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか？

アプリ単位や利用時間だけの制限では不十分で、ブラウザでの検索も含めて対策する必要がある、というご提案ですね。そう考える背景には、どのような問題意識がありますか？

学びのための検索は残しながら、無限スクロールのように利用をやめにくくする仕組みには、15歳未満を対象に制限を設けるべきだというお考えですね。 ほかに、このテーマで伝えておきたいことはありますか？

ありがとうございました。いただいた内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。ここまでの内容をもとにレポート案をまとめました。