💬インタビューレポート
個人情報担当
業務で氏名・住所・電話番号に加え、搭乗情報などの個人情報を取り扱う立場。法改正は「聞いたことはある」程度の認知で、同意なし利用・第三者提供の拡大に強い懸念を持つ。
💬主な意見
🎤すべての会話ログ
本日は「個人情報の使い方にルールを追加し、悪質な違反には課徴金を科せるようにする法案」について、お考えを伺えればと思います。差し支えない範囲で、この法案にどういう立場で関わっていますか。
仕事で個人情報を扱っている(企業の担当者、行政職員など)
ありがとうございます。業務の中で、どんな種類の個人情報を扱うことが多いですか。
氏名 住所 電話番号 搭乗情報など
なるほど、搭乗情報まで扱われているのですね。今回の個人情報保護法の改正について、現時点でどの程度ご存知ですか。
聞いたことはある
ありがとうございます。いま伺った範囲だと、今回の改正は大きく「AI開発など統計目的なら同意なしで提供できる場面を作る」「16歳未満の子ども情報と顔データの保護強化」「悪質な違反に課徴金」のあたりが柱です。 そのうえでお聞きしたいのですが、今回の法改正について、全体としてどのように評価していますか。
聞いたことはある
ありがとうございます。今回の法改正で、あなたが特に気になっている点はどれですか。
一定の条件のもとに、同意なく個人データが使われるようになること
承知しました。同意なしで個人データが使われるようになる点、気になりますよね。 その点が気になるのは、どんな背景やきっかけがあってのことですか。
同意なしで個人データが使われた場合、意図しない個人情報利用が懸念される
ご懸念、よく分かります。本人としてはコントロールできない形で利用が広がる感じがして、不安になりますよね。 「意図しない利用」が起きそうだと感じるのは、具体的にはどんな利用シーンを想像されていますか。
データが第三者へ流用される
なるほど、「第三者に流用される」イメージが強いのですね。 今回の法案だと、同意なしで第三者提供が認められるのは「統計情報の作成やAI開発“だけ”が目的」の場合で、目的外利用は禁じる設計になっています(ただ、実際の運用で線引きが難しいという懸念は残り得ると思います)。 この点を踏まえたうえで、第三者提供を認めるなら、どんな歯止め(条件やチェック)が必要だと感じますか。
第三者提供の場合は都度 同意を確認する
ありがとうございます。第三者提供のたびに同意を取り直すべき、というお考えなのですね。 この法案について、制度を設計する人に伝えるとしたら、その「都度同意」をどこまで徹底する形が現実的だと思いますか。
そもそも第三者提供を前提としない
ありがとうございます。「そもそも第三者提供を前提としない」という方向性を望まれているのですね。 ここまで伺った内容を踏まえると、今回の改正の中でも特に「AI開発・統計目的での同意なし第三者提供」の部分に強い懸念があり、運用で目的外利用や流用が起きうる点を重く見ている、という理解でした。 このあたりでインタビューは一区切りにして、これまでのお話をまとめてレポートを作成します。よろしいでしょうか。
お時間をいただき、ありがとうございました。ここまでのお話をもとにレポート案をまとめました。内容にズレがないか、ご確認ください。