💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。これから「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、子どものSNS規制を中心にお話を伺います。まず、あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。教員・支援者のお立場なのですね。あなたの年代を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

見知らぬ人からの接触やDMを問題と感じていらっしゃるのですね。それは何歳くらいから許容できると思いますか？小学生・中学生・高校生で違いますか？

成人以降が許容の目安というお考えですね。一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

反対のお考えですね。一律の年齢制限を設けない場合、今のままでよいと思いますか。それとも、別の対策は必要だと思いますか？

別の対策が必要とお考えなのですね。どのような対策がよいと思いますか？

年齢に応じて、閲覧と発信、DMを分けて制限する仕組みが必要というお考えですね。そうした機能ごとの制限が、一律のアカウント禁止よりよいと考える背景を教えてください。

外の世界とつながる経験は大切にしつつ、危険につながりやすい機能には年齢に応じた対策が必要、ということですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

専門家による第三者機関が決める形がよいのですね。そう考える理由を教えてください。

SNSの利点とリスクの両方を理解した専門家の関与が重要、ということですね。決める話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか？

基準だけでなく、議論の過程も完全に公開されることが信頼につながる、というお考えですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

SNSのアカウントを作るときには、本人確認を伴う年齢確認が必要というお考えですね。では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

「マイナンバーカードなどの身分証で確認」を受け入れられる方法としてお考えなのですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

「知らない人からのDMを最初はOFFにする」ことを最も重視されるのですね。そう考える理由を教えてください。

危険性を理解できる年齢までは、まずDMを初期設定で止め、理解を支える教育の場も必要だということですね。 最後に、このルール作りをする人に伝えるとしたら、それはなんですか？

利用の機会を保障しながら、年齢に応じた危機管理を確実にすることを求めていらっしゃるのですね。ほかに、このテーマで伝えておきたいことはありますか？

ありがとうございました。これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間を割いてご意見をお聞かせいただき、ありがとうございました。以下にレポート案をまとめます。