💬インタビューレポート

30代市民

懸念

30代。規制のないインターネット環境で育った自身の経験を踏まえ、子どものSNS規制について一般市民として意見を述べている。

回答日2026.10.6 21:51

インタビュー分量14 分 / 300 文字

💬主な意見

“年齢による法的な一律規制ではなく、プラットフォームに親の同意を求める仕組みや、子ども向けゾーニング対策を義務化する方法がよいと考える。

“何が子どもに有害かは考え方が家庭によって異なるため、国が一律に決めるのではなく、家庭ごとに判断すればよいと考える。

“規制のないネット環境で育っても人格形成がねじ曲げられたとは感じておらず、性的表現などを除けば規制は不要だと考える。

ご協力ありがとうございます。これから「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、子どものSNS規制を中心にお話を伺います。まず、あなたはどの立場に一番近いですか？

その他

ありがとうございます。あなたの年代を教えてください。

30代

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

おすすめ表示で偏った情報や刺激的な動画が止まらなくなる（無限スクロール）

おすすめ表示によって刺激の強い動画が続いてしまう点を、有害だと感じているのですね。それは何歳くらいから許容できると思いますか？小学生・中学生・高校生で違いますか？

中学生

ありがとうございます。では、一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

どちらかといえば反対

一律の年齢制限を設けない場合、今のままでよいと思いますか。それとも、別の対策は必要だと思いますか？

別の対策が必要

どのような対策がよいと思いますか？

法的に年齢で規制するのは各家庭の教育方針や子供の自主性を阻害すると思う。プラットフォームに対して、アカウント作成に親の同意を求めるような規制にしたり、子供に対するゾーニング対策を義務化するなどが良いと思う

家庭の判断や子どもの自主性を保ちながら、事業者側に保護策を求める考えなのですね。「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

国は決めず家庭ごとに判断すればよい

家庭ごとの判断を重視されるのですね。そう考える背景を教えてください。

自分が規制のないネットで育ってきて、自分の人格形成が捻じ曲げられたという気がしていないので、そもそも性的表現など以外は規制は不要だと思っている。ただ、考え方は各家庭により異なるので、家庭ごとの判断で良いと思っている。

性的表現を除けば、画一的な規制より家庭ごとの考え方を尊重すべき、というお考えですね。仮にガイドラインを作る場合、決める話し合いや基準はどこまで公開されていれば信頼できますか？

インタビューを終了する

承知しました。ご協力ありがとうございました。これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。これまでのお話をもとにレポート案を作成しました。