💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、子どものSNS規制を中心にお話を伺います。率直なお考えをお聞かせください。 あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。お子さんを念頭に置いて伺います。 主に念頭に置いているお子さんの学年を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

性的なコンテンツや広告への懸念があるのですね。それは何歳くらいから許容できると思いますか？小学生・中学生・高校生で違いますか？

ありがとうございます。成人になるまでは許容しにくいというお考えですね。 なお、この中間整理報告書は、一定年齢未満のSNS利用を一律に禁止する案を提案しているわけではなく、是非を今後も議論するとしています。そのうえで、一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

どの年齢未満を対象にするのが妥当だと思いますか？

16歳未満とする線引きには、どのような背景がありますか？

mixiの年齢制限を参考にされているのですね。16歳という基準が、今のSNSにも合うと感じるのはどのような点からですか？

義務教育の間はトラブルのリスクを重く見て、高校生の時期には成人前に使い方に慣れる機会として利用を認める、という考え方ですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

国が基準を定める形がよいと考える背景を教えてください。

サービスごとに基準がばらつくより、共通の基準があるほうがよいということですね。決める話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか？

参加者や決定権を持つ人が明らかであることを重視されるのですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。複数選べます。

「生年月日を自分で入力するだけ（今の多くのSNSと同じ）」を受け入れられる方法として選ばれたのですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

知らない人からのDMを最初はOFFにすることを重視されるのですね。そう考える理由を教えてください。

知らない人との接触や、別サービスへ誘導されるリスクを防ぐためなのですね。 ペアレンタルコントロールについて伺います。お子さんとの関係を考えたとき、見るのが妥当だと思うのはどこまでですか？

アプリごとの利用時間までを確認するのが妥当だとお考えなのですね。やり取りの内容までは見ずに、その範囲にとどめるのがよいと感じる背景を教えてください。

お子さんの利用状況は見守りつつ、やり取りの内容などプライバシーに関わる部分は尊重したい、というお考えですね。 最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか？

子どもたちを守れるルールを重視されているのですね。特に優先して整えてほしい対策は、どのようなものですか？

ご協力ありがとうございました。これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。ここまでの内容をもとにレポート案を作成しました。内容をご確認ください。