💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）について、子どものSNS規制に関するお考えを伺います。 あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたの年代を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

課金を促す仕組みに懸念を感じていらっしゃるのですね。それは何歳くらいからなら許容できると思いますか？小学生・中学生・高校生で違いはありますか？

高校生になるまでは、課金の判断を自分だけに委ねるのは難しいというお考えですね。 一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

一律の年齢制限を設けない場合、今のままでよいと思いますか。それとも、別の対策は必要だと思いますか？

どのような対策がよいと思いますか？

規制の前に、実際にどのような被害やリスクがあり、対策がどの程度有効かを確かめるべきだというお考えですね。判断するために、どのような情報が示されれば納得できますか？

実際に有害だった事例を幅広く集め、その根拠をもとに判断してほしいということですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

専門家による第三者機関が、事例や根拠に基づいて判断する形がよいということですね。そう考える理由を教えてください。

当事者の声は参考にしつつも、最終的な線引きはバイアスを抑えられる専門家が担うべき、というお考えですね。決める話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか？

判断の中身だけでなく、参加者の構成や選定基準、議論の進め方が見えることを重視されるのですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

ありがとうございます。では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

親が生体認証の登録と定期的な再確認を担う方法が受け入れられる、ということですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で最も重要なものはどれだと思いますか？

年齢に応じて利用できる機能を変えることを重視されるのですね。 最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか？

ルール違反を前提に、抜け道を防ぐ実効性のある仕組みにしてほしい、というご意見ですね。そう考えるに至った背景を教えてください。

承知しました。これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間を割いていただき、ありがとうございました。ここまでの内容をもとにレポート案を作成しました。