みらい議会みらい議会

💬インタビューレポート

30代市民

30代として、子どものSNS規制、年齢確認、コンテンツ基準の決め方について一般的な関心から意見を述べている。

回答日2026.10.6 17:43
インタビュー分量29 分 / 664 文字

💬主な意見

年齢確認と新規参入への影響を見極めたい

“年齢確認は必要だと考える一方、大手には容易でも、新規・個人のSNS運営者には実装負担となり、新たなサービスが生まれにくくなる懸念がある。規制対象をアカウント作成か表示内容か、AIによる動的な基準かも含め、最適解は分からない。

インタビューの前後を読む

有害性の基準は専門家と権利に配慮して決める

“アダルトコンテンツ以外の有害性は立場で変わるため、専門家による第三者委員会などが基準を作る形が考えられる。表現の自由と知る権利の線引きを重視している。

インタビューの前後を読む

基準作りは公開し、家庭ごとの判断も尊重してほしい

“第三者委員会の議論は全て公開し、可能ならパブリックコメントも生かしてほしい。専門性を保ちながら、現在の価値観やそれぞれの家庭のルールが適用される柔軟な仕組みを求めている。

インタビューの前後を読む

🎤すべての会話ログ

ご協力ありがとうございます。青少年インターネット環境整備法の見直しに向けた中間整理報告書について、子どものSNS利用やルール作りへのお考えを伺います。 あなたはどの立場に一番近いですか?

その他

ありがとうございます。あなたの年代を教えてください。

30代

SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか?近いものを選んでください。

自傷・自殺に関する情報

自傷・自殺に関する情報が特に気になっているのですね。それは何歳くらいからなら許容できると思いますか?

18歳以上

ありがとうございます。18歳未満には許容しないほうがよい、というお考えですね。 なお、この中間整理報告書自体は、一定年齢未満のSNS利用を一律に禁止する制度を提案しているわけではなく、今後の検討課題としています。そのうえで、一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか?

どちらともいえない

どの点で迷っていますか?

正直規制するのは賛成だが、規制する手段と手法をどうするかによる

規制の必要性は感じつつも、年齢確認の確実さとプライバシー・手間のバランスが重要ということですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

年齢確認は必要だと思う。 マイナンバーカードなりで携帯電話で読み込む方法だったり簡単にできる。 ただ、大手SNSプラットフォームがこれを実装するのは容易だが、新手や個人の人が新たに作るSNSプラットフォームを実装するのに年齢確認の実装によって阻まれて新たなSNSプラットフォームが生まれにくいのではと思う。 そういったAPIが使えるなら別だが また、アカウントを作れるけど、表示される内容に対して規制するのか、アカウント作成自体規制するのかも思う。 アカウント作成はできても中身の表示の基準についても機械的にやるのか、AIを使いながら学習したりして規制基準を動的に変えていくのかも手法方法もたくさん考えられてどれが最適解はわからないので、どちらでもないと回答した

実装負担が新規参入を妨げないか、また規制をアカウント作成・表示内容・運用のどこに置くかで結論が変わる、というご懸念ですね。 では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

確実かつ簡易的であればいい

ありがとうございます。受け入れられる方法として、近いものを選んでください。

マイナンバーカードなどの身分証で確認

受け入れられる方法は「マイナンバーカードなどの身分証で確認」ですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか?

ここが正直わからない。アダルトコンテンツであればある程度分かるが どれが有害で有害ではないというのは立場によって変わるため 何か基準を作る専門家による第三者委員会等ができるならば基準を作るのにいいかもしれない ※表現の自由と知る権利についての線引きがかなり重要だと思う

表現の自由や知る権利との両立を重視しつつ、専門家による第三者機関が基準を設ける形が考えやすい、ということですね。そうした基準づくりの過程は、どこまで公開されていれば信頼できると思いますか?

全部公開するべきだし、可能なら第三者委員会と同時にパブリックコメントも活かされるべき

第三者機関の議論を全面公開し、パブリックコメントも実質的に反映される仕組みが必要、というお考えですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか?

その他

会社に用意してほしい安全対策として、具体的にはどのようなものを重視しますか?

正直わからない

承知しました。最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか?

専門性も保ちながら、今の価値観でのルール、それぞれの家庭のルールが適用されるものを求めたい

専門性にもとづく共通ルールを整えつつ、社会の価値観の変化や家庭ごとの判断にも対応できる柔軟さを求めていらっしゃるのですね。 ほかに、このテーマについて伝えておきたいことはありますか?

次の質問に進む

ありがとうございます。これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間を割いていただき、ありがとうございました。これまでのお考えをもとに、レポート案を作成しました。