💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、率直なお考えを伺います。まず、あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。年代を教えてください。

ありがとうございます。中学生のお子さんを主に念頭に置かれているのですね。ご自身の年代を教えてください。

年代について、近いものを選んでください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

おすすめ表示の仕組みが問題だと感じているのですね。それは何歳くらいから許容できると思いますか？小学生・中学生・高校生で違いますか？

大人にも中毒性が高いと感じていて、未成年には許容しにくいというお考えなのですね。では、一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

どのような点から、年齢によるアカウント制限が必要だと感じますか？

閉鎖的な空間になりやすい点を懸念されているのですね。SNSのどのような仕組みが、閉鎖性につながると感じますか？

広くつながれるように見えても、実際には限られた人や情報の中に閉じやすい、という懸念ですね。アカウントを制限するなら、何歳未満が妥当だと思いますか？

ありがとうございます。次に、「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

専門性と独立性のある第三者機関が担うのがよい、というお考えですね。そう考える理由を教えてください。

第三者機関が基準づくりを担い、その内容を国が法律にする形がよい、ということですね。その役割分担にすることで、どのような点が担保されると考えますか？

家庭ごとの差を小さくし、社会全体で子どもを守る基準が必要だというお考えですね。決める話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか？

学校・家庭・子ども本人も含めて決めることが、信頼につながるのですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

「マイナンバーカードなどの身分証で確認」を受け入れられる方法として選ばれたのですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

年齢に応じて使える機能を変えることを重視されるのですね。 ペアレンタルコントロールについて伺います。お子さんとの関係を考えたとき、保護者が見るのが妥当だと思うのはどこまでですか？

ありがとうございます。利用時間やアプリの使い方の把握までが、保護者として妥当な範囲だとお考えなのですね。 最後に、このルール作りをする人に伝えたいことは何ですか？

子どものプライバシー・安全・便利さを切り離さず、子どもにとって最もよいバランスを考えてほしい、というご意見ですね。ほかに、このテーマで伝えておきたいことはありますか？

ありがとうございます。海外の取組も参考にしながら、日本でも実効性のあるルールを法律として整えるべきだ、というご意見として受け取りました。 これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。これまでのお話をもとにレポート案をまとめました。