💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。これから「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、子どものSNS規制を中心にお話を伺います。あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。主に念頭におくお子さんの学年を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

過激・暴力的な内容を心配されているのですね。それは何歳くらいから許容できると思いますか？小学生・中学生・高校生で違いますか？

ありがとうございます。現実との区別がつくことを目安に、中学生頃からと考えていらっしゃるのですね。 一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

どの年齢未満を対象にするのが妥当だと思いますか？

高校生未満を対象にするイメージですね。その年齢を区切りにする背景を教えてください。

学校という限られた人間関係の外に居場所を求めること自体は必要でも、SNSがその逃げ場になると、見知らぬ人との接触などの危険につながりやすいと感じているのですね。高校生未満の利用を制限する場合に、心配な点はありますか？

抜け道を使って見えない形で利用されると、かえって危険に気づきにくくなる懸念があるのですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

SNSごとの機能やリスクの違いを踏まえて決めるべきだとお考えなのですね。そう考える理由を教えてください。

サービスごとに危険の種類や程度が異なるため、一律の基準ではなく、それぞれに合った判断が必要ということですね。決める話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか？

年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

年齢確認は、幅広い利用場面でマイナンバーカードと結び付ける方法を望まれるのですね。 では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。複数選べます。

「マイナンバーカードなどの身分証で確認」ですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

保護者が利用状況を把握したり、必要に応じて制限したりできることを重視されているのですね。そう考える背景を教えてください。

お子さんが他者とやり取りすることや、暴力的な映像に触れることを、保護者としてできるだけ把握・管理したいということですね。 お子さんとの関係を考えたとき、見るのが妥当だと思うのはどこまでですか？

つながり先を把握することで、見知らぬ人との接触などのリスクに早めに気づけるようにしたい、というお考えでしょうか。そうした範囲が妥当だと思う背景を教えてください。

小中学生の間は、保護者が安全を守る役割を担う必要があるとお考えなのですね。実際には、お子さんが誰とつながっているかを確認できていますか？

現時点では確認できているとのことですね。 最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか？

ご協力ありがとうございました。インタビューを終了し、これまでの内容をまとめてレポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。会話内容をもとにレポート案を作成しました。ご確認ください。