💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。これから「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、子どものSNS規制を中心にお話を伺います。あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。主に念頭に置いているお子さんの学年を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

性的なコンテンツや広告を心配されているのですね。それは何歳くらいからなら許容できると思いますか？小学生・中学生・高校生で違いますか？

ありがとうございます。一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

賛成のお考えですね。SNSアカウントを持てない年齢は、何歳未満が妥当だと思いますか？

16歳未満を想定されているのですね。その年齢が妥当だと考える背景を教えてください。

義務教育の間は保護を重視し、高校生の年齢からは自分で判断しながら使い方を学ぶ段階だと考えているのですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

保護者や子ども・若者も参加する形がよいと考えられるのですね。そう考える理由を教えてください。

現場の声が十分に反映されるかどうかに不安があるのですね。決める話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか？

ありがとうございます。検討過程も基準も、すべて見える形にすることが信頼につながる、というお考えですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。複数選べます。

「保護者が確認」を受け入れられる方法として選ばれたのですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

お子さんとの関係を考えたとき、保護者が確認できる範囲として、どこまでが妥当だと思いますか？

やり取りや投稿の中身まで確認できる範囲が妥当だと考えているのですね。そう考える背景を教えてください。

危険やいじめの兆候があるときに保護者が気づき、助けられる余地を残すことを重視されているのですね。 最後に、このルール作りをする人に伝えたいことをお聞かせください。

ありがとうございます。すり抜けを前提にした実効性、SNSの依存性への対応、そして子どもの学びや成長の機会を狭めない制度設計が重要だ、というご意見ですね。 ほかに、このテーマで伝えておきたいことはありますか？

ご協力ありがとうございました。いただいた内容をまとめ、レポートを作成します。

ご協力ありがとうございました。ここまでのお話をもとにレポート案をまとめました。内容をご確認ください。