💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、お考えを伺います。率直にお聞かせください。 あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたの年代（学年）を教えてください。

SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

課金を促す仕組みを有害だと感じているのですね。それは何歳くらいからなら許容できると思いますか？小学生・中学生・高校生で違いはありますか？

ありがとうございます。年齢にかかわらず、課金をあおる設計には慎重であるべきというお考えですね。 一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

反対なのですね。一律の年齢制限を設けない場合、今のままでよいと思いますか。それとも、別の対策は必要だと思いますか？

承知しました。SNSアカウントを一律に持てなくすることに反対と感じるのは、どのような点からですか？

年齢にかかわらず、全員がアカウントを持てるようにしたいというお考えですね。そう考える背景を教えてください。

自由主義国家として、年齢を理由にSNS利用を一律に制限すべきではない、というお考えですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

家庭ごとの判断に委ねるのがよいと考えるのですね。そう考える理由を教えてください。

自由な選択の中で、得られるものも失うものもあり得るため、国が一律に決めるべきではないということですね。子どもや若者自身も、有害さの基準を話し合う場に参加すべきだと思いますか？

年齢確認について伺います。年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。複数選べます。

「マイナンバーカードなどの身分証で確認」は、DMなど知らない人とやり取りできる機能を使うときに受け入れられる、ということですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

会社が自らリスクを評価し、その結果を公開することを重視されるのですね。 最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか？

「良識やモラルを重視してルールを作ってほしい」というメッセージですね。このテーマについて、ほかに伝えておきたいことはありますか？

利益よりもモラルを優先する業種だという自覚を、SNS事業者に求めたいということですね。会社がリスク評価を公開する際、利用者が信頼できるものにするには、どのような点が必要だと思いますか？

ありがとうございます。事業者の自主性だけでなく、リスク評価の公開内容については国が指導することで、信頼性とモラルを担保すべきだというお考えですね。 これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。以下に、ここまでの内容をもとにしたレポート案をまとめます。