💬インタビューレポート

こんにちは。今日は「暗号資産を株式などと同じように規制して、投資する人を守るための法案」について、ご意見をうかがうインタビューです。 今回の法改正のうち、あなたが特に関係がある、または意見を伝えたいテーマを選んでください。

ありがとうございます。では次に、この法案について、あなたはどんな立場・関わり方に近いですか？

ありがとうございます。今回の法案について、現時点でどの程度ご存知ですか。

承知しました。今回の法案について、全体としてどのように評価していますか。

承知しました。 では、先ほど選んでいただいた「暗号資産の情報開示義務」について、どのような点が気になりますか？具体的に教えてください。

被害金の回復まで見据えて、ウォレット経由の移転や海外も含めた執行の強化が必要だと感じていらっしゃるのですね。 その「ウォレット経由の資金移動」について、どんな手口や場面を想定されていますか？

具体的な流れまでイメージされているのですね。国内取引所の外（個人ウォレット→詐欺グループのウォレット）に出たところで、追跡や回復が一気に難しくなる、という問題意識だと受け取りました。 その場合、制度として「ここまでできるようになってほしい」という対応は、資産凍結・送金の一時停止・取引の巻き戻しなど、どのあたりを期待されていますか？

迅速な情報共有をトリガーにして凍結までつなげる仕組みと、海外取引所・当局も巻き込んだ追跡回収の体制を求めていらっしゃるのですね。 この法案を実際に運用するうえで、ハードルがあると思いますか？また、影響を受ける側（個人・事業者・組織など）のさまざまなケースが十分に考慮されていると思いますか？

承知しました。 次に、暗号資産の規制が、これまでの「資金決済法」（決済手段としての位置付け）から「金融商品取引法」（投資対象としての位置付け）に移管されることになります。これにより、取引業者には情報開示や不正取引防止など、より投資家保護寄りの規制対応が求められます。 利用者保護の強化と、取引業者の運営コスト増加・イノベーションへの影響について、どのようにお考えですか。

利用者保護を優先してほしいというお考え、特に詐欺の抑止と救済の充実を重視されているのですね。 この「救済の充実」について、制度として最低限ここまでは入れてほしいと思う要素はどんなものですか？

承知しました。では、ここまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。ここまでの内容でレポート案を作成しました。ご確認ください。