💬インタビューレポート

こんにちは。ご協力ありがとうございます。これから「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、お考えを伺います。 あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたの年代を教えてください。

ありがとうございます。主に念頭に置いているお子さんの学年を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

おすすめ表示が止まらなくなる仕組みに懸念をお持ちなのですね。これは何歳くらいからなら許容できると思いますか？小学生・中学生・高校生で違いますか？

高校生頃からであれば、自分で利用を調整する力もある程度期待できる、という感覚なのですね。 一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

どちらかといえば賛成なのですね。そう考える背景を教えていただけますか？

「親とアカウントを分けたい」というのは、どのような点でそう感じますか？

親子で関心のある内容が混ざらないよう、子ども用の利用環境を分けたいということですね。アカウントを持てない年齢を設けるなら、何歳未満が妥当だと思いますか？

年齢でアカウントを持てなくする線引き自体は、設けなくてよいというお考えですね。一律の年齢制限を設けない場合、今のままでよいと思いますか。それとも、別の対策は必要だと思いますか？

判断するために、どのようなことが分かると考えやすいですか？

ありがとうございます。では、別の観点を伺います。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

保護者や子ども・若者も参加する場がよいとのことですね。そう考える理由を教えてください。

現場の実感を反映するには、当事者の参加が重要だと感じておられるのですね。決めるための話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか？

たとえば、話し合いの内容を公開すること、何を有害と判断するかの基準を公表すること、決める前に保護者や子ども・若者から意見を募ることなどがあります。どのような公開のされ方なら、信頼できると感じますか？

HPやInstagramなど、普段見られる場所で情報が公開されていることが大切なのですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

「マイナンバーカードなどの身分証で確認」ですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

保護者が使える管理機能を重視されるのですね。どのような点で重要だと感じますか？

承知しました。ここまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。ここまでの内容をもとにレポート案を作成しました。