💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、お考えを伺います。率直なご意見をお聞かせください。 あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたの年代（学年）を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

過激・暴力的な内容を懸念されているのですね。それは何歳くらいからなら許容できると思いますか？小学生・中学生・高校生で違いますか？

ありがとうございます。未成年の間は、そうした内容への接触を避けるべきだとお考えなのですね。 一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

賛成とのことですね。SNSアカウントを持てない年齢は、何歳未満が妥当だと思いますか？

15歳未満という線引きが妥当だと考える背景を教えてください。

15歳未満は発達の途中で影響を受けやすい一方、友人との連絡や近況共有は必要なので、無限スクロールのような仕組みを中心に制限すべき、というお考えですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

専門性をもつ第三者機関による判断がよい、ということですね。そう考える理由を教えてください。

利害から距離を置き、科学的な根拠で判断できる点を重視されているのですね。決める話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか？

根拠となる研究と判断基準を幅広く公開し、検証できる状態にしてほしいということですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

「マイナンバーカードなどの身分証で確認」を受け入れられる方法としてお考えなのですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

初期設定を非公開にすることを重視されるのですね。そう考える理由を教えてください。

ありがとうございます。効果への期待はある一方で、実際の影響は慎重に見たいということですね。 最後に、このルール作りをする人に伝えるとしたら、それはなんですか？

連絡やコミュニティでのつながりは保ちつつ、無限スクロール型のショート動画は年齢に応じて強く規制し、子どもが多様な関心や読書に向かう時間を守るべき、というご意見ですね。 ほかに、このテーマで伝えたいことはありますか？

ありがとうございます。規制の導入だけで終わらせず、実施した国の結果を継続的に検証し、子どもの精神面への予期しない影響も確かめながら見直してほしい、ということですね。 これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。ここまでの内容をもとにレポート案を作成しました。