💬インタビューレポート

こんにちは。本日は、皇族数の確保のための皇室典範等の改正案についてお話しをお聞きします。どうぞよろしくお願いします。 まず、この法改正のうち、あなたが特に関係がある、または意見を伝えたいテーマはどれに当たりますか？

かしこまりました。養子の子が将来皇位を継ぎうることについて、関心をお持ちなのですね。 では、この改正について、あなたはどのような立場や関わり方に近いですか？

ありがとうございます。一般市民としてのご関心なのですね。 では、この法案について、現時点でどの程度ご存知ですか？

ありがとうございます。概要はご存知とのことですね。では、今回の法案について、全体としてどのように評価していますか？

そうですか。全体としてはどちらかといえば良くないというご評価なのですね。その評価を左右している理由や懸念点があれば、短くお聞かせいただけますか？

ありがとうございます。その懸念、よく分かります。補足させていただくと、この法案では、養子となった男子に生まれた子が皇族として生まれることになり、その男子は皇位継承資格を持ちうるという仕組みになっています。つまり、養子本人ではなく、養子となった後に生まれた子（1等親）が対象ということですね。 その点を踏まえて、改めてお聞きしたいのですが、養子の子が皇位を継ぎうることについて、具体的にはどのような点が気になられますか？

なるほど。国民の信頼が得られるかどうかが懸念点なのですね。それは、どのような背景からそのようにお考えになるのでしょうか？

そういったご懸念なのですね。つまり、一般市民として生活してきた親を持つ方が天皇になることに対して、国民の中にやっかみや違和感が生まれるのではないかということですね。

ありがとうございます。その点についてもう少し詳しく聞かせていただきたいのですが、あなたが想像される「やっかみ」とは、具体的にはどのような感情や反応だと思われますか？例えば、血筋への疑問なのか、それとも民間出身への違和感なのか、どのあたりが核心だと思われますか？

なるほど。感情的なものなのですね。つまり、血統という論理的な問題というより、心理的・感情的な反発が起こる可能性があるということですね。 そうすると、その感情的な反発を減らすために、あるいは国民の受け入れやすさを高めるために、この制度改正に関わる人たちに、何か一つ伝えるとしたら、それは何でしょうか？

ありがとうございます。非常に具体的で建設的なご提案ですね。つまり、養子に迎える対象者について、その背景や経歴、生活状況などをしっかり国民に説明した上で、国民投票のような形で民意を確認してから進めるべき、ということですね。 そのような透明性と民意の確認があれば、感情的な反発や「やっかみ」が減るだろうとお考えですか？

ありがとうございます。貴重なご意見をお聞きしました。

ありがとうございます。本日はご貴重なお時間をいただき、皇室典範改正案についてのご意見をお聞きすることができました。いただいたご意見をもとに、インタビュー内容をレポートにまとめさせていただきました。以下の内容でよろしいかご確認ください。