💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。これから「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、子どものSNS規制を中心にお話を伺います。 あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。主に念頭においているお子さんの学年を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

性的なコンテンツや広告に触れることを懸念されているのですね。それは何歳くらいからなら許容できると思いますか？小学生・中学生・高校生で違いますか？

年齢だけで許容範囲を決めるのではなく、内容そのものに線引きが必要だとお考えなのですね。 一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

賛成とのことですね。何歳未満を対象にするのが妥当だと思いますか？

18歳未満の利用を対象にする考えで、性的・有害なコンテンツの多さを重く見ていらっしゃるのですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

国が基準を決める形がよいとお考えなのですね。そう考える理由を教えてください。

事業者の自主判断では利益が優先されかねないため、共通の基準が必要だと感じていらっしゃるのですね。決める話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか？

承知しました。年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。複数選べます。

「スマホや携帯会社の情報で確認」を受け入れられる方法として選ばれたのですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

保護者が利用状況を把握・制限できる機能を重視されているのですね。 お子さんとの関係を考えたとき、見るのが妥当だと思うのはどこまでですか？

ありがとうございます。やり取りの中身ではなく、つながりの範囲までなら保護者が確認するのが妥当だとお考えなのですね。 最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか？

子どもの安全を最優先にしつつ、学習に役立つ利用まで一律に妨げないよう、内容や用途に応じた設計を望まれているのですね。 ほかに、このテーマで伝えておきたいことはありますか？

成人向けのゲーム・漫画などの広告が、子どもの目に入る場所へ無差別に表示されることも規制対象として重視すべき、というご意見ですね。子どもの安全を最優先にしつつ、学習目的の利用は確保し、年齢確認・保護者向け管理機能・広告表示にも実効性ある対策を求めるお考えと受け取りました。 ご協力ありがとうございました。これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間を割いてご協力いただき、ありがとうございました。これまでのお話をもとに、レポート案をまとめました。内容をご確認ください。