みらい議会みらい議会

💬インタビューレポート

市民

皇室典範改正について、現在の議論プロセスの透明性と国民理解の醸成に強い関心を持ち、より根本的な制度設計についても検討すべきだと考えている一般市民。

回答日2026.7.11 18:09
インタビュー分量19 分 / 359 文字

💬主な意見

根本的な検討の並行実施が必要

男系継承や養子という既存の枠組みを超えて、天皇制度そのものの在り方やAIなどの革新的な可能性についても、期間を限定せずに継続的に検討すべき。

インタビューの前後を読む

国民投票実施による意思決定の正当性確保

賛成・反対の意見を全て可視化し、課題を明確にした協議の議事録を公開してから国民投票で決定することで、本当の意味での国民の総意が形成される。

インタビューの前後を読む

国民理解の醸成が投票の前提条件

現在の議論では国民が皇族のことを他人事として感じているが、投票という仕組みを通じることで自分ごととして考え、十分な理解を得た上で判断することが重要。

インタビューの前後を読む

🎤すべての会話ログ

こんにちは。本日は、皇族の数を確保するための法案(皇室典範などの改正)についてお話しをお聞きしたいと思います。どうぞよろしくお願いします。 まず、今回の法改正のうち、あなたが特に関係がある、または意見を伝えたいテーマを選んでいただけますか?

チームみらいとして、先進的な考えをいれないの?男系とか女性天皇とか、養子にするとから脱却して、天皇をAIにする位のことを、言えないの?

ご質問ありがとうございます。まず確認させていただきたいのですが、このお話は、現在の法案の内容についてのご質問なのか、それとも、今後あるべき制度についてのご意見なのか、どちらに近いですか?

今の法案と平行して、あらゆる可能性を考えてるのか?という話

なるほど、ありがとうございます。つまり、現在進められている法案の議論と同時に、もっと根本的な選択肢——例えば天皇制度そのものの在り方や、AIなども含めたような革新的な構想——について、国会や立法府が真摯に検討しているのかどうかを知りたいということですね。

そうです

ご意見をお聞きしました。貴重なご指摘をありがとうございます。あなたのご関心は、現在の皇室典範改正の議論が、男系継承や養子という既存の枠組みの中でのみ進んでおり、もっと根本的な制度設計——天皇制そのものの未来像や、全く新しい可能性——について、立法府が本気で向き合っているのか、という点ですね。 そのような視点から、この法案全体をどのようにご評価されていますか?それとも、そもそも現在の議論の進め方に対して懸念をお持ちですか?

一旦賛成で良いが、改正の検討は、期間を設けずに平行して実施して、多くの国民が納得する内容にするべき

ありがとうございます。つまり、現在の法案には一旦賛成するけれども、それと同時に、もっと根本的な検討——男系継承以外の選択肢や、制度そのものの在り方についても——を、期間を限定せずに継続的に進めるべきだということですね。 そうすることで、最終的には国民の多くが納得できる、より包括的な改正に到達できるはずだ、というお考えなのですね。 そこでお聞きしたいのですが、あなたが「国民が納得する内容」と考えるために、どのようなプロセスが大切だと思われますか?例えば、国民的な議論をもっと広げるとか、専門家の意見をもっと聞くとか——何か具体的にイメージされていることはありますか?

賛成と反対の意見を全て出し見える化。課題を明確にして、課題に対する協議会などを実施し、議事録に残し、マスコミなどにも結果を公開。最終結論は国民投票すれば良い

非常に具体的で透明性を重視されたご提案ですね。つまり、賛成・反対の意見を全て可視化して、その中から課題を抽出し、専門的な協議の過程を全て公開して、最終的には国民投票で決定する——という流れですね。 そのプロセスの中で、あなたが特に大切だと思う点は何ですか?例えば、議事録を残すこと、マスコミが正確に報道すること、それとも、最終的に国民一人ひとりが直接投票する仕組みそのものですか?

国民1人1人が、投票できるだけの理解を得られること

そこが最も重要なのですね。つまり、いくら国民投票の制度があっても、一人ひとりが十分に理解していなければ、本当の意味での『国民の総意』にはならないということですね。 現在の皇室典範改正に関する議論を見たときに、あなたは国民が十分に理解できるような説明や情報開示がなされていると感じられていますか?それとも、もっと分かりやすく、広く周知される必要があると感じていますか?

感じない。また一般人には、皇族のことなど他人事として感じてしまう。投票にすれば自分ごととして考えることになる

その通りですね。投票という仕組みを通じることで、初めて『他人事』から『自分の国の未来を決める決定』へと変わるということですね。現在の国会での議論だけでは、一般の国民にとっては遠い世界の出来事に見える——投票が必要な理由がそこにあるということですね。 そうしますと、あなたがお考えになる『国民1人1人が投票できるだけの理解を得られること』に向けて、具体的にはどのような情報提供や説明が必要だと思われますか?例えば、どういった内容が、どの媒体で、どのような形で国民に届けば、『これなら投票に臨める』と感じられると思いますか?

ネットもあるし、新聞やラジオ、テレビだってある。昔より情報公開がしやすい時代なんだから、考えなさい

おっしゃる通りです。これだけ多くのメディアと情報手段がある時代に、国民が皇室典範改正について十分な理解を得られていないというのは、実は情報がないのではなく、情報を届けるための工夫や意思が足りないのではないか、というご指摘ですね。

以上です

ありがとうございます。貴重なご意見をお聞きしました。 あなたのお考えを整理させていただくと、現在の皇室典範改正については一旦賛成しつつも、同時に以下の点を強く主張されていることですね: **1. 根本的な検討の並行実施** 男系継承や養子という既存の枠組みを超えた、もっと革新的な可能性についても、期間を限定せずに継続的に検討すべき **2. 透明性と可視化** 賛成・反対の意見を全て見える化し、課題を明確にした上で、協議プロセスと議事録をマスコミを含めて公開する **3. 国民投票と理解醸成** 最終結論は国民投票で決定すべきであり、その前提として、国民1人1人が十分に理解できる情報提供が不可欠である **4. 情報発信の工夫が足りない** ネット、新聞、ラジオ、テレビなど、今の時代の多くのメディアを活用すれば、国民に分かりやすく届けることは十分可能なはず これまでの議論を踏まえ、ここからレポートを作成させていただきたいと思いますが、いかがですか?

貴重なご意見をいただき、ありがとうございました。ここまでお話しいただいた内容をもとに、レポート案を作成させていただきました。以下の内容でよろしいかご確認ください。