💬インタビューレポート

本日は、「手紙の値段を日本郵便が自分で決められるようにして、郵便サービスを続けやすくする法律（郵便法等改正案）」について、ご意見をうかがいます。率直なお話を歓迎しますので、気楽にお答えください。 この法案にどういう立場で関わっていますか？

ありがとうございます。差し支えなければで大丈夫なのですが、郵便は普段どんな用途で使うことが多いですか？

ありがとうございます。 この法案について、現時点でどの程度ご存じですか？

ありがとうございます。 今回の法案について、全体としてどのように評価していますか。

良いと思われたのですね。そう感じたのは、どういった点が良さそうだと思いましたか？

なるほど、民営化しているのに価格決定の自由度が低いのは不自然だ、という感覚なのですね。 その「必須インフラでもない」という見立てでいうと、郵便の“全国一律で届けるサービス”は、今後どの程度の水準までなら維持しなくてもよいと思いますか？

「全国一律そのものの必要性があまり感じられない」というお考えなのですね。 その場合、全国一律をやめるとしたら、料金が地域によって違う形になるのは受け入れられそうですか？

おっしゃるとおり、民営であれば地域差のある料金設計も自然、という感覚なのですね。 では、この法案で、あなたが特に気になっている点はどれですか？

ありがとうございます。「特に気になる点はない」と感じられているのですね。 最後に、この制度を設計する人に、何か一つ伝えるとしたらそれは何ですか？

ご意見ありがとうございます。民営化との整合が取れていない点が郵便料金以外にも残っていそうで、これを機に全体を見直してほしい、ということですね。 その「全体的に見直してほしい」の中で、郵便制度について特に優先して手を入れてほしいのは、どの領域ですか？

承知しました。「ありそう」という直感レベルで、具体の優先順位まではまだない、ということですね。 ここまで伺った内容をまとめ、レポートを作成します。よろしいでしょうか？

お時間をいただき、ありがとうございました。ここまでの内容をレポート案としてまとめました。認識違いがないか、ご確認ください。