💬インタビューレポート

本日は、「個人情報の使い方にルールを追加し、悪質な違反には課徴金を科せるようにする法案（個人情報保護法改正案）」について、お考えや気になる点を伺います。差し支えない範囲で率直に教えてください。 この法案にどういう立場で関わっていますか。

ありがとうございます。一般の立場で個人データの扱いが気になる、ということですね。 普段の生活の中で「自分の個人データが使われていそう」と感じるのは、どんな場面が多いですか。

たしかに、広告のおすすめは「見られている感じ」が出やすいですよね。 そのおすすめ広告を見たとき、どういう点がいちばん気になりますか。

住所や年齢まで推測されていそうだと感じるのですね。それは不気味さや線引きの不安につながりやすいと思います。 今回の個人情報保護法の改正について、現時点でどの程度ご存知ですか。

ありがとうございます。概要は把握されているのですね。 今回の法改正について、全体としてどのように評価していますか。

受け止めとして「良くない」と感じていらっしゃるのですね。 今回の法改正で、あなたが特に気になっている点はどれですか。

ご懸念のポイントがはっきりしていますね。ネット上にある病歴や信条などの情報が、同意なしに集められうるのは不安に感じられると思います。 その点が気になるのは、どんな場面を想像したときですか。

流出したときに悪用される、というリスクを強く想像されているのですね。たしかに病歴や信条のような情報は、一度広がると取り返しがつきにくいです。 その「悪用」のイメージとして、どういう被害が起きそうだと感じていますか。

詐欺や強盗のように、個人の事情を握られると狙われやすくなる犯罪を想像されているのですね。たしかに、情報が具体的であるほど「刺さる」手口になり得ます。 その犯罪に巻き込まれるイメージは、どんな情報が相手に渡ってしまうケースを想定していますか。

具体的には住所や資産、趣味嗜好、家を空ける予定まで結びつくと、かなり現実的に危険を感じますよね。 今回の法案について、制度を設計する人に伝えるとしたら、どんな条件や歯止めがあると安心できると思いますか。

ご意見、すごく具体的で重要なポイントだと思います。「同意がないなら、個人を特定できない形（統計に必要な年齢・性別などに限定）にして、氏名のような直接識別子は不要」という線引きですね。 ここで伺いたいのですが、「個人を特定できないデータ」に含めたくない情報として、氏名以外だと具体的にどのあたりが思い浮かびますか。

ありがとうございます。病歴・資産・家族構成・詳細住所・出身地・学歴/職歴あたりは、本人同意なしで扱われるのは避けたい、という線引きですね。 この法案の「AI開発や統計作成の目的なら、同意なしでデータを他の事業者に渡せる」という部分について、今挙げてくださった情報が“含まれうる”としたら、どんな歯止め（禁止ルールやチェックの仕組み）が最低限必要だと感じますか。

懸念として「ルールを作っても抜け穴やハックが起きる前提だし、そもそも同意なし提供はやめるべき」というお考えなのですね。 もしこの法案が成立して“同意なし提供”の枠組みが残る前提だとして、どんな条件なら「ぎりぎり受け入れられるかも」と思えそうですか。

ありがとうございます。「少なくとも名前で特定されないこと」が最低条件、ということですね。 では、名前が含まれていなくても、他の情報の組み合わせで“個人が特定できてしまう”可能性がある点については、どの程度気になりますか。

承知しました。では視点を変えます。 今回の法改正には、悪質な違反に対して「課徴金（不正に得た利益相当額）」を科せるようにする仕組みも入っていますが、この点についてはどのように受け止めていますか。

抑止力としては一定期待できる一方で、流出したら取り返しがつかないから、事後の罰より予防に重心を置いてほしいということですね。 「そもそも流出しない仕組み」に力を入れてほしいという点で、法律で義務化してほしい対策としては、どんなものが思い浮かびますか。

承知しました。では別の論点に移ります。 今回の法改正では、顔写真・顔認証などの「顔の特徴データ」について、事業者が扱っている事実や利用目的を公表すること、本人が理由を問わず利用停止を求められることが新しく入ります。この点はどう感じますか。

利用停止できる点を評価しつつ、「目的が明確」「名前と紐づかないなら活用は許容できる」というバランス感ですね。 この“名前と紐づかない”運用が守られているかを、本人が確認できるようにするとしたら、どんな情報が公表されていると安心できますか。

ありがとうございます。「データベースの項目レベルで何を持っているか」が見えると安心、ということですね。 ここでいう「項目レベルの情報」は、どんな粒度での開示をイメージされていますか。

具体的なイメージありがとうございます。RDBなら「全カラムを一覧で見せてほしい」、さらに架空人物の例で“持っている/持っていない”が直感的に分かる形が良い、ということですね。 ここまで伺った内容をまとめて、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。ここまで伺った内容をもとにレポート案を作成しました。ご確認ください。