みらい議会みらい議会

💬インタビューレポート

未就学児の親

期待当事者

未就学児の子どもを念頭に、子どものSNS利用や安全対策について意見を述べた30代の保護者。

回答日2026.9.11 21:39
インタビュー分量8 分 / 235 文字

💬主な意見

親子の声をルールに反映してほしい

“何が有害かを決める場には保護者や子ども・若者が参加し、子を持つ親や子どもの実際の声を反映してほしい。制度づくりで当事者の声が反映されていないと感じている。

インタビューの前後を読む

基準づくりには親子も参加し公開を

“有害性の基準は、保護者や子ども・若者も参加する場で決め、話し合いや基準はすべて公開されていることが望ましいとしている。

インタビューの前後を読む

SNS利用は18歳頃からがよい

“過激・暴力的な動画や画像はできれば成人してからにしてほしいと考え、一定年齢未満のSNSアカウント禁止にはどちらかといえば賛成で、区切りは18歳くらいとしている。

インタビューの前後を読む

🎤すべての会話ログ

ご協力ありがとうございます。これから「こどもとインターネットのルールを見直す方向性(中間整理報告書)」について、お考えを伺います。あなたはどの立場に一番近いですか?

保護者

ありがとうございます。ご自身の年代を教えてください。

30代

ありがとうございます。主に念頭におくお子さんの学年を教えてください。

未就学児

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか?近いものを選んでください。

過激・暴力的な動画や画像

過激・暴力的な動画や画像を懸念されているのですね。それは何歳くらいから許容できると思いますか? 小学生・中学生・高校生で違いますか?

できれば成人してからにしてほしい

未成年の間は、そうした内容から距離を置けるようにしてほしいというお考えですね。 一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか?

どちらかといえば賛成

どのくらいの年齢を区切りにするのが妥当だとお考えですか?

18歳くらい

18歳未満を対象にすることが妥当だと感じる背景を教えてください。

次の質問に進む

承知しました。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか?

保護者や子ども・若者も参加する場で決める

そのような参加の場で決めるのがよいと考える背景を教えてください。

実際の子供や親の意見を反映していない法律では意味がないから

決める話し合いや基準は、どこまで公開されていれば信頼できますか?

全て

ありがとうございます。年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

DMなど知らない人とやり取りできる機能を使うとき

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

マイナンバーカードなどの身分証で確認

「マイナンバーカードなどの身分証で確認」ですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか?

知らない人からのDMを最初はOFFにする

知らない人からのDMを初期設定でOFFにすることを重視されているのですね。 お子さんとの関係を考えたとき、保護者が利用状況を見るのが妥当だと思うのはどこまでですか?

わからない

利用状況をどこまで見るかは、年齢や親子の関係によっても判断が難しい点ですね。 最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか?

子を持つ親や子どものリアルな声を反映させてほしい

当事者の声が制度に反映されることを重視されているのですね。そう考える背景を教えてください。

当事者の声が反映されていない制度が多いと感じるから

制度づくりで当事者の意見が十分に扱われていないと感じていらっしゃるのですね。このテーマについて、ほかに伝えておきたいことはありますか?

次の質問に進む

承知しました。予定していた質問は以上です。これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間をいただき、ありがとうございました。ここまでのお考えをもとにレポート案をまとめました。ご確認ください。