💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。青少年インターネット環境整備法の見直しに向けた中間整理報告書について、子どものSNS規制を中心にお考えを伺います。あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたの年代を教えてください。

ありがとうございます。主に念頭に置いているお子さんの学年を教えてください。

承知しました。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

性的なコンテンツや広告への懸念をお持ちなのですね。それは何歳くらいからなら許容できると思いますか？

ありがとうございます。一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

何歳未満を対象にするのが妥当だと思いますか？

15歳未満という線引きにした背景を教えてください。

義務教育の期間は一定の保護を設け、高校進学後は本人の自律性をより重視したい、というお考えですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

そのように考える理由を教えてください。

独立性と公平性を重視されているのですね。決める際の会議や基準は、どこまで公開されていれば信頼できると感じますか？

会議の内容から判断基準まで、すべて公開されていることが信頼につながるのですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

「マイナンバーカードなどの身分証で確認」が受け入れられる方法ということですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

保護者が利用状況を把握・制限できる機能を重視されるのですね。お子さんとの関係を考えたとき、見るのが妥当だと思うのはどこまでですか？

つながり先の把握までが、保護とプライバシーのバランスを取りやすい範囲だとお考えなのですね。 最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか？

ありがとうございます。ルール作りで、特に難しいと感じるのはどのような点ですか？

幅広い意見を丁寧に検証したうえで、最終的には責任を持って決めてほしい、というメッセージですね。 他に、このテーマで伝えておきたいことはありますか？

ありがとうございます。子ども向けに限らず、大人にも表示される性的な広告への対応を早急に進めてほしい、というご意見として承りました。 これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

お時間を割いてご意見をお聞かせいただき、ありがとうございました。以下にレポート案をまとめました。