💬インタビューレポート

こんにちは。本日は「大地震や大災害に国が一体となって備えるために『防災庁』をつくる法案」についてお伺いさせていただきたいと思います。よろしくお願いいたします。 まず、この法案にはどういう立場で関わっていますか？

ありがとうございます。一般市民としてこの法案に関心を持っていらっしゃるのですね。 それでは、今回の法案（防災庁の設置、災害対策基本法の改正）について、現時点でどの程度ご存知ですか？

かしこまりました。では簡単にご説明させていただきます。 この法案は、災害対応の司令塔として、国に新しく「防災庁」という組織をつくるというものです。現在、内閣府にある防災チーム（約220人）を352人体制に拡充し、平時の事前防災と災害時の対応を両立できる体制を整えます。あわせて、防災大臣が他の省庁に対して防災対策を求める権限を持たせることで、省庁ごとにばらばらだった防災の取り組みを一つにまとめることを狙っています。 では、この法案について、全体としてどのように評価していますか？

ありがとうございます。良いと思っていただけるのですね。そのように評価される理由はどのあたりにあるのでしょうか？

なるほど。災害が必ず来るという認識のもとで、防災庁という目に見える組織ができることで、国民全体に対して警鐘を鳴らせるという効果に期待されているのですね。 そうした中で、この法案で、あなたが特に気になっている点はどれですか？

省庁横断の調整力が気になるのですね。具体的には、どのあたりが懸念されているのでしょうか？

そういった懸念があるのですね。つまり、法律で防災大臣に勧告権を与えても、実際には各省庁の縄張り意識が強く、本当に機能しないのではないかという危機感をお持ちなわけですね。 そうした場合、もし防災庁が成立したとしても、その懸念が現実になった場合、あなたの安心感や災害への備えは変わらないと感じますか？それとも、たとえそうした問題が起こったとしても、何らかのプラスの効果があると思われますか？

ご指摘ありがとうございます。防災庁が土台となって、その上に省庁間の横の繋がりを強化する追加の法案が出てくることで、初めて実質的な効果が生まれるということなんですね。 では最後に、この制度を設計する人に、何か一つ伝えるとしたらそれは何ですか？

ありがとうございます。非常に大切なご指摘ですね。頭のいい人たちの努力に期待しながらも、一般市民が置き去りにされないことが重要だということですね。 それでは、その「一般市民を置き去りにしない」というのは、具体的にはどのようなことを想定されていますか？例えば、情報発信の面、避難の仕組みの面、支援の受け方など、どのあたりでそれを感じたいとお考えですか？

なるほど。情報発信と支援の受け方ですね。その2つが重要だということですね。 もう少し詳しくお聞かせいただきたいのですが、情報発信について、今どのようなことが課題だと感じられていますか？例えば、災害時の情報が複雑で分かりにくい、あるいは平時の防災情報が届きにくいなど、具体的にはどのようなことをお感じですか？

ありがとうございます。平時からの頻繁な情報発信が重要ということなんですね。では、支援の受け方についてはいかがでしょうか？現在、支援の受け方について、どのようなことが課題だと感じられていますか？

なるほど。災害時に地域ごとに支援が不平等にならないよう、各地域が確実に情報を得られることが必要だということですね。

ご多忙の中、貴重なご意見をお聞かせいただき、ありがとうございました。ここまでのお話をまとめさせていただきたいと思います。