💬インタビューレポート

ご協力ありがとうございます。これから、「こどもとインターネットのルールを見直す方向性（中間整理報告書）」について、子どものSNS規制を中心にお話を伺います。 あなたはどの立場に一番近いですか？

ありがとうございます。あなたの年代（学年）を教えてください。

ありがとうございます。SNSやネットで、「これは子どもに有害だ」と実際に感じたものはありますか？近いものを選んでください。

性的なコンテンツや広告が気になったのですね。それは何歳くらいからなら許容できると思いますか？小学生・中学生・高校生で違いますか？

ありがとうございます。では、一定の年齢未満の子どもはSNSアカウントを持てない、という法律を作ることについて、どう思いますか？

SNSアプリごとの規定が守られていればよい、というお考えですね。一律の年齢制限は設けず、今のように各SNSのルールに任せる形で十分だと思いますか？

今の仕組みで十分だと感じる背景を教えてください。

年齢だけで一律に決めるより、サービスごとの規定を基本に、問題があれば調整できる形がよいということですね。 「何が子どもに有害か」の線引きは、これからガイドラインなどで決められていきます。誰がどう決めるのが一番納得できますか？

参考になる基準は示しつつ、最終的には各家庭が判断できる形がよいのですね。子どもや若者自身も、その基準を話し合う場に参加すべきだと思いますか？

子ども自身が不満や意見を持つなら参加できるようにする、ということですね。基準を決める話し合いや、その基準そのものは、どこまで公開されていれば信頼できると思いますか？

ありがとうございます。決め方の公開よりも、各家庭や利用者が判断できる余地を重視されるのですね。 年齢確認の方法には、生年月日を自分で入力するだけのものから、身分証やスマホのOSで確認するものまであります。方法によって、確認の確実さと、手間や提供する情報の量が変わります。本人確認を伴う確認まで必要だと思う場面はありますか。必要ないと思う場合は、その選択肢を選んでください。

では、年齢を確認する方法として、受け入れられると思うものを選んでください。

「スマホや携帯会社の情報で確認」ですね。 子どもが使うSNSやサービスに、会社が用意すべき安全対策で一番重要なものはどれだと思いますか？

利用者が使える機能や設定を分かりやすく知ったうえで、自分で判断できることを重視されるのですね。 保護者に見られてもよいと思えるのはどこまでですか？

利用時間の把握までは理解できる一方、つながりや投稿内容まで見ることはプライバシーに踏み込みすぎる、というお考えですね。 最後に、このルール作りをする人に一つ伝えるとしたら、それはなんですか？

自分で判断する経験を中学生頃から持つことが、これから生きるうえで必要だということですね。そう考える背景を教えてください。

親による制限が、必ずしもよい結果につながるとは限らないと感じてこられたのですね。お話しいただき、ありがとうございました。 ほかに、このテーマで伝えておきたいことはありますか？

ご協力ありがとうございました。お話を踏まえて、これまでの内容をまとめ、レポートを作成します。

ご協力ありがとうございました。お話しの内容をもとに、レポート案をまとめました。内容をご確認ください。